Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года с. Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.
при секретаре Абакаровой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новокаякент дело по иску <Ф.И.О.1> к <Ф.И.О.2> Алиевичу о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л :
<Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.3> состоят в зарегистрированном браке с 09.08. 2009 г. Брак зарегистрирован в администрации отделе ЗАГС МР «Каякентский район» Республики Дагестанв <ДАТА2>,
От совместного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: Юсупа, 18.05.2010 г.р., и Али, 09.04.2011 года рождения
Совместная супружеская жизнь не сложилась и поэтому с января 2012 года они вместе не живут. Причиной распада семьи послужило разность характеров супругов, неумение находить взаимопонимание. Ею неоднократно принимались меры к примирению с целью сохранения семьи, однако попытки оказались безрезультатными. Дети проживают с ней (истицей) и споров по этому поводу у них нет, просит суд расторгнуть брак, тем более, что ответчик не возражает против расторжения брака.. Имущественных споров, споров по поводу взыскивания алиментов у них также нет.
Просит суд расторгнуть брак без дачи срока на примирение.
Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме и добавила, что споров по поводу имущества либо по поводу воспитания детей они не имеют. Дети проживают с ней , она переехала жить к своим родителям.
Ответчик на судебное заседание не явился, однако написал заявление о просьбе рассмотрении дела без его участия.. С учетом мнения истца , суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению из следующего:
Согласно ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможно.
В судебном заседании установлено, что <Ф.И.О.1>. живет в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. Новокаякент тогда как ответчик <Ф.И.О.4> проживает в другом доме , т.е. по ул. <АДРЕС> с. Новокаякент и намерения вернуться супругу у нее нет .
В силу ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Из материалов дела суд приходит к выводу о том, что семья супругов распалась окончательно, в дальнейшем они не намерены жить совместно, желают расторгнуть брак.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при сложившихся обстоятельствах, дальнейшая совместна жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, так как из материалов дела усматривается окончательный распад семьи, в дальнейшем они не намерены жить совместно.
Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельства о заключении брака 1-БД <НОМЕР> от <ДАТА5> брак был зарегистрирован МР «Каякентский район» ЗАГС Республика Дагестан
Из представленной в судебном заседании справки <НОМЕР> от 16.07.12г. выданной главой администрации МО «сельсовет Новокаякентский» следует, <Ф.И.О.5> проживает с родителями по ул. <АДРЕС> и
не живет с мужем с января 2012г. по настоящее врем
Как следует из справки <НОМЕР> от 16.07.12г. выданной главой администрации МО «сельсовет Новокаякентский» оба сына проживают сматерью - Гайбат.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Брак, зарегистрированный в МР «Каякентский район» Республики Дагестан <ДАТА7> году свидетельство серии 1-БД <НОМЕР> от <ДАТА5> между <Ф.И.О.1> к <Ф.И.О.2> Алиевичем - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каякентский районный суд в течение 30 суток со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан мировым судьей и приобщен к делу.
Судья Г. К. Алибеков