Решение по делу № 5-404/2017 от 21.06.2017

Дело № 5-131-404/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 июня 2017 года р.п. Средняя Ахтуба Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., находящийся по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п.Средняя Ахтуба, ул.Льва Толстого, 74 Б, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 июня 2017 года в отношении Степанова Сергея Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца   <АДРЕС> области,    не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 час. 20 мин. на <АДРЕС>, 51 в р.п.Средняя Ахтуба <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Степанов С.В. управлял транспортным средством «ВАЗ21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  чем нарушил п.  2.7 ПДД РФ. 

По указанному факту был составлен протокол 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ.

В судебное заседание Степанов С.В.  не явился, о дате, времени и месте судебного заседание извещался надлежащим образом, посредством СМС-уведомления, которое ему доставлено <ДАТА2>. Судом предпринимались меры к его надлежащему извещению. Степанов С.В. знал о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, мог явиться в судебное заседание лично, либо направить своего защитника. Однако, Степанов С.В. не явился, не представил суду каких-либо заявлений, ходатайств, а также документов, свидетельствующих об уважительности причины неявки.  

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к   следующему.

В силу п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>                               <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающийся вождению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> за <НОМЕР> утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (в ред. Постановлений Правительства РФ от  <ДАТА8> N 1025 - далее Правила).

Пункт 1 Правил устанавливает порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с  п. 3 ч. 1  Правил достаточными основаниями полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а)  запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Положениями статьи 27.12 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и пунктами 127,130,137 «Административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР>         (в ред. от <ДАТА10>) (далее Административный регламент) также регламентирован порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу в отношении Степанова С.В.  были составлены в его присутствии, каких-либо замечаний по поводу внесенных в протоколы сведений Степанов С.В.  не высказал.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, каких-либо нарушений закона, в том числе, по времени составления каждого протокола, не усматривается, сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены и не противоречат положениям ст. ст. 27.12, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.п. 127,130,137 Административного регламента, имеются данные понятых, стоят их подписи.  

 Виновность Степанова С.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно результатам которого у Степанова С.В. установлено состояние  алкогольного опьянения; выпиской алкотектора  с результатами  0,904 мг/л;   протоколом о задержании транспортного средства; результатами поиска правонарушений Степанова С.В., письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, а также протоколом об административном правонарушении.

Степанов С.В. является водителем транспортного средства, поэтому он  обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ.

Таким образом, Степанов С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Принимая во внимание, что Степанов С.В.  совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения РФ, с учетом  обстоятельств дела и данных о личности виновного,  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить  <ФИО3> минимальное наказание,   предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.9 - 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанова Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области, г.Волгоград, ул. Краснознаменская, 17) ИНН/КПП 3444012677/344401001, Код ОКТМО 18701000, банк получатель: отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК 041806001, р/с 401 018 103 000 000 100 03, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 18810434170250852376. Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Мартынюк Л.Ф<ФИО4>