Решение по делу № 4-355/2012 от 09.06.2012

№ 4-355

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Архангельск                                                                         <ДАТА1>

 

        

Мировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, набережная им.Георгия Седова, <АДРЕС>,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении  

  

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Архангельска, работающего в ОАО «Завремстрой», сантехником, проживающего в г.Архангельск, <АДРЕС>, корп. А,

предусмотренном п. 1  ст.2.12 Областного Закона Архангельской области <НОМЕР>,

У с т а н о в ил:

<ДАТА3> около 19 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в частном <АДРЕС> корп. А по <АДРЕС> в г.Архангельске выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, чем нарушил права <ФИО3> на честь и достоинство, покой в жилом помещении.

         <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.15).

<ФИО2> на рассмотрение дела не  явился,  о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление  (л.д.14).

В силу ст. 25.1 КоАП  РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

От явки в суд <ФИО2>  уклонился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к судье не обращался, о причинах своей неявки не известил. Неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием волеизъявления <ФИО2>, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2>, <ФИО3>.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО2>, нашла свое подтверждение в суде. Действительно, <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в частном <АДРЕС> корп. А по <АДРЕС> в г.Архангельске выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, чем нарушил права <ФИО3> на честь и достоинство, покой в жилом помещении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.2.12 п.1 Закона Архангельской области <НОМЕР> «Об административных правонарушениях».  

Ст. 21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В подтверждение виновности <ФИО2> в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении (л.д.2), рапорт сотрудника полиции (л.д.3, 4), заявление <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к ответственности (л.д.5), объяснение <ФИО3> (л.д.6).

Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам                       по делу об административном правонарушении, составлены надлежащими должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

  Протокол об административном правонарушении составлен правильно  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

  Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном деле, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

  Оснований для освобождения от административной ответственности                          <ФИО2> не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего обстоятельства, личность <ФИО2>, который при составлении протокола вину не оспаривал, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.12  п. 1  Областного Закона Архангельской области <НОМЕР> и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 100 (Сто) рублей.

            Реквизиты для зачисления штрафа:

УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области)

Код бюджетной классификации 188 1 16 90020 02 6000 140

ИНН получателя 290 107 14 27

КПП получателя 292 101 001

р\счет 401 018105000000 10003 ГРКЦ ГУ банка России по Архангельской области

БИК <НОМЕР>

ОКАТО 11401000000

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу г.Архангельск, набережная им.Георгия Седова, <АДРЕС> кабинет 3.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа  невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд г.Архангельска.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в порядке надзора.

        

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>    

копия

№ 4-355

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Архангельск                                                                         <ДАТА1>

 

        

Мировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, набережная им.Георгия Седова, <АДРЕС>,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Архангельска, работающего в ОАО «Завремстрой», сантехником, проживающего в г.Архангельск, <АДРЕС>, корп. А,

предусмотренном п. 1  ст.2.12 Областного Закона Архангельской области <НОМЕР>,

У с т а н о в ил:

<ДАТА3> около 19 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в частном <АДРЕС> корп. А по <АДРЕС> в г.Архангельске выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, чем нарушил права <ФИО3> на честь и достоинство, покой в жилом помещении.

         <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.15).

<ФИО2> на рассмотрение дела не  явился,  о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление  (л.д.14).

В силу ст. 25.1 КоАП  РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

От явки в суд <ФИО2>  уклонился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к судье не обращался, о причинах своей неявки не известил. Неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием волеизъявления <ФИО2>, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2>, <ФИО3>.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО2>, нашла свое подтверждение в суде. Действительно, <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в частном <АДРЕС> корп. А по <АДРЕС> в г.Архангельске выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, чем нарушил права <ФИО3> на честь и достоинство, покой в жилом помещении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.2.12 п.1 Закона Архангельской области <НОМЕР> «Об административных правонарушениях».  

Ст. 21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В подтверждение виновности <ФИО2> в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении (л.д.2), рапорт сотрудника полиции (л.д.3, 4), заявление <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к ответственности (л.д.5), объяснение <ФИО3> (л.д.6).

Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам                       по делу об административном правонарушении, составлены надлежащими должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

  Протокол об административном правонарушении составлен правильно  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

  Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном деле, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

  Оснований для освобождения от административной ответственности                          <ФИО2> не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего обстоятельства, личность <ФИО2>, который при составлении протокола вину не оспаривал, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.12  п. 1  Областного Закона Архангельской области <НОМЕР> и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 100 (Сто) рублей.

            Реквизиты для зачисления штрафа:

УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области)

Код бюджетной классификации 188 1 16 90020 02 6000 140

ИНН получателя 290 107 14 27

КПП получателя 292 101 001

р\счет 401 018105000000 10003 ГРКЦ ГУ банка России по Архангельской области

БИК <НОМЕР>

ОКАТО 11401000000

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу г.Архангельск, набережная им.Георгия Седова, <АДРЕС> кабинет 3.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа  невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд г.Архангельска.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в порядке надзора.

Мировой судья                               подпись                        <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья                                                        <ФИО1>

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Мировой судья судебного

участка Маймаксанского округа

г. Архангельска

163020 г. Архангельск

Наб.Георгия Седова, <АДРЕС>

тел. (8182) 22-30-63, факс 22-30-63

e-mail: solmir@atnet.ru

исх. <НОМЕР>  от   <ДАТА4>

УМВД России по г.Архангельску ул.Логинова, <АДРЕС>, г. Архангельск

<ФИО2> <АДРЕС>, корп. А, г.Архангельск

<ФИО3>

<АДРЕС>, корп. А, г.Архангельск

Мировой судья <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска)  направляет Вам копию постановления от <ДАТА1> для сведения.

Приложение:  копия постановления на 1 лист.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>          

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Мировой судья судебного

участка Маймаксанского округа

г. Архангельска

163020 г. Архангельск

Наб.Георгия Седова, <АДРЕС>

тел. (8182) 22-30-63, факс 22-30-63

e-mail: solmir@atnet.ru

исх. <НОМЕР>  от   <ДАТА4>

УМВД России по г.Архангельску ул.Логинова, <АДРЕС>, г. Архангельск

<ФИО2> <АДРЕС>, корп. А, г.Архангельск

<ФИО3>

<АДРЕС>, корп. А, г.Архангельск

Мировой судья <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска)  направляет Вам копию постановления от <ДАТА1> для сведения.

Приложение:  копия постановления на 1 лист.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>          

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Мировой судья судебного

участка Маймаксанского округа

г. Архангельска

163020 г. Архангельск

Наб.Георгия Седова, <АДРЕС>

тел. (8182) 22-30-63, факс 22-30-63

e-mail: solmir@atnet.ru

исх. <НОМЕР>  от   <ДАТА4>

УМВД России по г.Архангельску ул.Логинова, <АДРЕС>, г. Архангельск

<ФИО2> <АДРЕС>, корп. А, г.Архангельск

<ФИО3>

<АДРЕС>, корп. А, г.Архангельск

Мировой судья <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска)  направляет Вам копию постановления от <ДАТА1> для сведения.

Приложение:  копия постановления на 1 лист.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>          

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Мировой судья судебного

участка Маймаксанского округа

г. Архангельска

163020 г. Архангельск

Наб.Георгия Седова, <АДРЕС>

тел. (8182) 22-30-63, факс 22-30-63

e-mail: solmir@atnet.ru

исх. <НОМЕР>  от   <ДАТА4>

УМВД России по г.Архангельску ул.Логинова, <АДРЕС>, г. Архангельск

<ФИО2> <АДРЕС>, корп. А, г.Архангельск

<ФИО3>

<АДРЕС>, корп. А, г.Архангельск

Мировой судья <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска)  направляет Вам копию постановления от <ДАТА1> для сведения.

Приложение:  копия постановления на 1 лист.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>          

4-355/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пахомов С. В.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст.2.12п.1ОЗ№172-22

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.06.2012Рассмотрение дела
09.06.2012Административное наказание
09.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее