Решение по делу № 1-78/2016 от 06.05.2016

Дело №1-78/2016                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Няндома                                 24 мая 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Ермилова В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Шадрина Р.А.,

подсудимого Болстрина В.А.,

защитника Мельникова М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Болстрина Василия Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

- Няндомским районным судом Архангельской области 28 ноября 2007 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 27 мая 2011 года по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 24 января 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Болстрин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2015 года около 22 часов Болстрин В.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, находясь на территории города Архангельска, при помощи мобильного телефона «Эксплей Рио Плей», с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть Интернет) и программы персональной связи через сеть Интернет «Телеграм» (далее - программа «Телеграм»), установленной в указанном мобильном телефоне, путем переписки связался с неустановленным лицом, зарегистрированным в вышеуказанной программе под именем «<данные изъяты>», у которого заказал для личного потребления наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, после чего получил от указанного выше неустановленного лица в программе «Телеграм» сообщение с указанием номера электронного кошелька - <данные изъяты>, открытого в системе Виза КИВИ Валлет ЗАО «КИВИ Банк», на который ему (Болстрину В.А.) необходимо перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве предварительной оплаты за заказанное наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла Болстрин В.А., с использованием электронного платежного терминала, расположенного на территории города Архангельска, около 22 часов 45 минут 16 сентября 2015 года зачислил на номер электронного кошелька <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве предварительной оплаты за заказанное им наркотическое средство в значительном размере, о чем посредством сети Интернет в программе «Телеграм» сообщил вышеуказанному неустановленному лицу, от которого в 00 часов 13 минут 17 сентября 2015 года в указанной программе получил сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, а именно за скамейками, установленными у подъездов № и № <адрес>, корпус № по <адрес> воплощение своего преступного умысла Болстрин В.А., около 01 часа 17 сентября 2015 года, находясь у <адрес> корпус № по <адрес>, извлек из указанных тайников наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,60 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, то есть для личного потребления, которое с аналогичной целью стал незаконно хранить при себе до момента пресечения его преступных действий в 15 часов 20 минут 17 сентября 2015 года у <адрес> сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий и изъятия ими данного наркотического средства в значительном размере в ходе личного досмотра Болстрина В.А., проведённого в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут 17 сентября 2015 года в служебном кабинете № <адрес> корпус № по <адрес>.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотических средств в крупном размере около 11часов 30 минут 23 января 2016 года, находясь в подъезде <адрес>, обнаружил тайник с наркотическим средством — смесь, содержащая в своём составе:

- метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метиловый эфир 3,3 -диметил-2-( 1 -(циклогексилметил)- 1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,56 грамма, то есть в крупном размере, которое забрал себе, тем самым путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления указанное наркотическое средство в крупном размере, которое с аналогичной целью стал незаконно хранить при себе и в своём жилище — <адрес> управления ФСКН России по Архангельской области данного наркотического средства, массой 1,56 грамма, то есть в крупном размере, в ходе обыска, произведённого в период с 21 часа 15 минут до 23 часов 45 минут 23 января 2016 года в <адрес>.

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок принятия судебного решения, заключающийся в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Болстрин В.А. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после предварительной консультации с защитниками, указал, что ему понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства он согласен.

Государственный обвинитель Шадрин Р.А. согласился на рассмотрение уголовного дела по обвинению Болстрина В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное подсудимому Болстрину В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Болстрина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    За совершенные преступления подсудимый подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

    Кроме этого, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицам, уголовное дело в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.     

Подсудимый совершил два умышленные преступления против здоровья населения, одно из которых в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а второе к категории тяжких в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Болстрин В.А. ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (т. 2, л.д. 1, 35-37), <данные изъяты> (т. 2, л.д. 4).

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Болстрина В.А. по обоим эпизодам в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме того, явку с повинной.

    К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому по обоим эпизодам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, который по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признается опасным согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.     

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает, что подсудимому Болстрину В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбытием, поскольку он представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к Болстрину В.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательно Болстрину В.А. надлежит назначить наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Болстрину В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, личности Болстрина В.А. и его имущественного положения не применять в отношении подсудимого по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу на апелляционный период суд полагает оставить без изменения.

Срок отбывания наказания подсудимому надлежит исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 мая 2016 года, при этом в срок отбывания наказания подлежит зачету время его нахождения под стражей с 24 января 2016 года.

    Суд полагает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств, хранящихся в НСПВ РУ ФСКН России по Архангельской области по адресу: <адрес>, разрешить следующим образом: наркотическое средство, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма; фрагмент изоленты зеленого цвета; футляр цилиндрической формы из полимерного материала красного цвета; два пакета из бесцветного полимерного материала прямоугольной формы размером 28x70мм, закрытые на шов-застежку без содержимого; три полимерных пакета, закрытых на шов-застёжку с содержимым — наркотическим средством — смесью, содержащей в своём составе:

- метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты,

- метиловый эфир 3,3 -диметил-2-( 1 -(циклогексилметил)- 1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,26 грамма;

9 полимерных пакетов, закрытых на шов-застёжку, с измельченным веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета; 12 фрагментов белой бумаги, линованной в линейку; прозрачный полимерный пакет с высушенным веществом растительного происхождения, представляющим фрагменты стеблей и мелкодисперсные частицы - наркотическое средство Маковая солома массой 2,60 грамма; пакет из бесцветного полимерного материала, в который помещена мясорубка из металла серого цвета; эмалированный ковш белого цвета, на внутренней поверхности которого имеются загрязнения зелёно-коричневого цвета (следы наркотических средств: 3-Моноацетилморфин, 6-Моноацетилморфин и Диацетилморфин (героин)); полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, с измельчённым веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета; шприц вместимостью 5 мл с иглой в футляре, имеющий на внутренней поверхности загрязнение в виде следов вещества тёмно-красного цвета; шприц вместимостью 1 мл., имеющий на внутренней поверхности следы вещества белого цвета; игла от шприца в футляре; воронку из полимерного материала жёлтого цвета; ложка из металла серого цвета; бутылку из бесцветного полимерного материала, закрытую винтовой крышкой, содержащую жидкость зелёно-коричневого цвета; две бутылки из прозрачного полимерного материала, закрытые винтовыми крышкой, содержащие двухслойную жидкость; прозрачный полимерный пакет с частями растений (корней) серо-коричневого цвета, - уничтожить; хранящийся при уголовном деле мобильный телефон «Эксплей Рио Плей» с идентификационными номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №, - уничтожить; мобильный телефон «Нокиа Икс2-02» с идентификационными номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №, - возвратить по принадлежности Болстрину В.А.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Болстрина Василия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Болстрину Василию Александровичу наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания Болстрину В.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 мая 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 24 января 2016 года по 23 мая 2016 года.     

    Меру пресечения в отношении Болстрина В.А. на апелляционный период оставить без изменения – заключение под стражу.

    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма; фрагмент изоленты зеленого цвета; футляр цилиндрической формы из полимерного материала красного цвета; два пакета из бесцветного полимерного материала прямоугольной формы размером 28x70мм, закрытые на шов-застежку без содержимого; три полимерных пакета, закрытых на шов-застёжку с содержимым — наркотическим средством — смесью, содержащей в своём составе:

- метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты,

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты,

- метиловый эфир 3,3 -диметил-2-( 1 -(циклогексилметил)- 1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,26 грамма;

9 полимерных пакетов, закрытых на шов-застёжку, с измельченным веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета; 12 фрагментов белой бумаги, линованной в линейку; прозрачный полимерный пакет с высушенным веществом растительного происхождения, представляющим фрагменты стеблей и мелкодисперсные частицы - наркотическое средство Маковая солома массой 2,60 грамма; пакет из бесцветного полимерного материала, в который помещена мясорубка из металла серого цвета; эмалированный ковш белого цвета, на внутренней поверхности которого имеются загрязнения зелёно-коричневого цвета (следы наркотических средств: 3-Моноацетилморфин, 6-Моноацетилморфин и Диацетилморфин (героин)); полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, с измельчённым веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета; шприц вместимостью 5 мл с иглой в футляре, имеющий на внутренней поверхности загрязнение в виде следов вещества тёмно-красного цвета; шприц вместимостью 1 мл., имеющий на внутренней поверхности следы вещества белого цвета; игла от шприца в футляре; воронку из полимерного материала жёлтого цвета; ложка из металла серого цвета; бутылку из бесцветного полимерного материала, закрытую винтовой крышкой, содержащую жидкость зелёно-коричневого цвета; две бутылки из прозрачного полимерного материала, закрытые винтовыми крышкой, содержащие двухслойную жидкость; прозрачный полимерный пакет с частями растений (корней) серо-коричневого цвета, - уничтожить; хранящийся при уголовном деле мобильный телефон «Эксплей Рио Плей» с идентификационными номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №, - уничтожить; мобильный телефон «Нокиа Икс2-02» с идентификационными номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №, - возвратить по принадлежности Болстрину В.А.

Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст. 131, п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течении 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                  В.А. Ермилов