Решение по делу № 5-158/2017 от 14.03.2017

№ 5-158/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                       14 марта 2017 год

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 20.21 КоАП РФ  в отношении:

Титова Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>   <АДРЕС> края, _____________, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. _____________, <АДРЕС>,  не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> года около <НОМЕР>  час. 45 мин. Титов Р.В.  находился в близи квартиры <НОМЕР>,  дома <НОМЕР>    по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел шаткую походку, стойкий запах алкоголя из орта, неприятный внешний вид.

             В судебное заседание  Титов Р.В.  явился,  вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив  представленные материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА> года около <НОМЕР>  час. 45 мин. Титов Р.В.  находился в близи квартиры <НОМЕР>,  дома <НОМЕР>    по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нахождения  Титова Р.В. в состоянии алкогольного опьянения  в подъезде дома  подтверждается рапортом сотрудника полиции, а также показаниями самого Титова Р.В.

Протокол составлен в полном соответствии с действующим административным законодательством.

 Вина Титова Р.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ПК-25  <НОМЕР>  от <ДАТА> года по делу об административном правонарушении, объяснением правонарушителя,  актом  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года  из которого следует, что состояние опьянение у Титова Р.В.   установлено - 1,16 мг/л,  рапортами сотрудников полиции.

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Титова Р.В.   содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Титов Р.В.   задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ <ДАТА> года в 20 час. 20  мин.

В судебном заседании установлено, что Титов Р.В.   не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

Отягчающим обстоятельством  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, злостность  и обстоятельства совершенного правонарушения,  отсутствие постоянного заработка и места работы, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ.

На основании ст. 20.21, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Титова Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и его подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                     С.М. Середыч

Копия верна