Решение по делу № 7-155/2021 от 17.03.2021

Дело <НОМЕР>

 УИД 44 MS0007-01-2021-000393-28

 Протокол 44 ВВ <НОМЕР>

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                     г. Кострома, ул. Советская, д.120 Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы Борисова Н.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 17.17 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении

<ФИО1>,  <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

Водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 13 час 50 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у д. 26   управлял автомобилем  Хендэ Аванте г/н <НОМЕР> нарушив   временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Кострома и Костромскому району от  <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО1>  не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом СМС-уведомлением, при наличии его согласия, выраженного в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи  25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, <ФИО1>, буду чи неоднократно извещенным о рассматриваемом деле судом,   в назначенное время в судебное заседание не явился, таким образом распорядившись своим правом на судебную защиту. Своим правом воспользоваться помощью защитника для представления его интересов при рассмотрении дела, не воспользовался. При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1> , признав его неявку в суд неуважительной.

Проверив и изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6>) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Мировым судьей установлено,  что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Галичскому району Костромской области от <ДАТА7>  о временном ограничении на пользование должником специальным правом, утвержденным старшим судебным приставом, должник <ФИО1>  ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение <НОМЕР> г.

О временном ограничении на пользование должником специальным правом  <ФИО1>  ознакомлен <ДАТА8>, о чем имеется его  подпись в постановлении.

Частью 5 части 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пунктам 15, 15.1 части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 5 статьи 64 указанного Федерального закона предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 данного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

В соответствии с частью 7 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 указанного Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 67, частью 2 статьи 67.1 данного Федерального закона.

<ДАТА3> в 13 час 50 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у д. 26 ,  водитель <ФИО1>  управлял транспортным средством - автомобилем марки автомобилем  Хендэ Аванте г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, <ФИО1> нарушил  установленное  в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное  ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ.

 Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР>; копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА10> г..

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, достоверны относительно события правонарушения.

Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют об управлении транспортным средством <ФИО1>  будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством

Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем <ФИО1> совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, и он подлежит административному наказанию.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом  не установлены.

При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, ограниченным в праве управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.

При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения данного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи, которое сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении <ФИО1>  в судебном заседании также не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ , и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со статьей 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Костромы через судебный участок № 7 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья Борисова Н.И<ФИО3>