Решение по делу № 1-8/2021 от 24.02.2021

                          Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года г.Бийск

Мировой судья судебного участка №6 г. Бийска Алтайскогокрая Тиц Е.С.,  

при секретаре Мальцевой О.Н.,                                                  

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,

подсудимого Казанцева В.С.,

         защитника адвоката Левицкой С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08.02.2021 года,

         потерпевшей Калининой Н.П.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казанцева Владимира Сергеевича, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>:  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 16 минут, более точное время дознанием не установлено, Казанцев B.C. будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с <ФИО1> находились в <АДРЕС>, где между ними на почве семейно бытовых отношений произошел конфликт, в ходе которого у Казанцева B.C. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>

         Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, действуя из мотива личных неприязненных отношений, Казанцев B.C., в состоянии алкогольного опьянения, 09 октября 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 16 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, со значительной силой нанес кулаком один удар по лицу в область носа <ФИО1> причинив <ФИО1> телесные повреждения, после чего самостоятельно прекратил свои преступные действия.

 В результате умышленных преступных действий Казанцева B.C., <ФИО1> были причинены телесные повреждения: перелом костей спинки носа, рана спинки носа (1). Для заживления перелома костей носа всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, Казанцев В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

          В судебном заседании подсудимый Казанцев В.С. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Казанцев В.С. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном акте.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Казанцевым В.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Казанцев В.С. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казанцев В.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Казанцева В.С. обвинительного приговора.

     Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

     При определении вида и размера наказания подсудимому Казанцеву В.С. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

         При изучении личности подсудимого Казанцева В.С. суд признает и учитывает  следующее: Казанцев В.С. ранее судим, настоящее преступление совершил в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в целом положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, имеет на иждивении супругу и троих несовершеннолетних детей, трудоустроен, оказывает посильную помощь близким родственникам, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Казанцева В.С., суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной на л.д. 10, наличие на иждивении супруги и троих несовершеннолетних детей, оказание посильной помощи близким родственникам, страдающим хроническими заболеваниями, занятие общественно-полезным трудом, принесение извинений перед потерпевшей, которые она приняла, положительную характеристику. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Казанцева В.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.   

         Оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, мировой судья не находит, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании не установлено влияние такого состояния на совершение Казанцевым В.С. преступления.          

        С учетом личности подсудимого Казанцева В.С., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, наличие ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Казанцеву В.С. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с назначением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Оснований для применения к подсудимому Казанцеву В.С. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст.62, ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.   

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Казанцева Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

         В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав Казанцева Владимира Сергеевича: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган, в дни, установленные им.

Меру пресечения в отношении Казанцева Владимира Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Казанцева Владимира Сергеевича от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные виздержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке  Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                 Е.С.Тиц

Дело № 1-8/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года г.Бийск

Мировой судья судебного участка №6  г. Бийска Алтайского края Тиц Е.С.,  

при секретаре Мальцевой О.Н.,                                                       

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,

подсудимого Казанцева В.С.,

         защитника адвоката Левицкой С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08.02.2021 года,

         потерпевшей <ФИО1>

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казанцева Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края от 24 февраля 2021 года Казанцев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112УК РФ.

В судебных заседаниях 08.02.2021, 24.02.2021 защиту интересов подсудимого осуществлял адвокат Адвокатского кабинета НО Адвокатская палата Алтайского края Левицкая С.В., от которой поступило заявление об оплате ей вознаграждения за осуществление защиты осужденного в судебных заседаниях в размере 3450 руб. 

В соответствии со ст. 50 УПК РФ, Положением  о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда составляет, с учетом районного коэффициента с  01.01.2021 года - 1725 руб. 00 коп. за один день занятости,  в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявление адвоката Левицкой С.В., установить ей размер вознаграждения в общей сумме 3450 руб. за судебные заседания 08.02.2021, 24.02.2021.

Согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного  не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 313 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Обязать Управление Судебного департамента в Алтайском крае произвести оплату вознаграждения адвокату Адвокатского кабинета НО Адвокатская палата Алтайского края Левицкая Светлане Владимировне за защиту интересов осужденного Казанцева В.С. в сумме 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) руб. за счет средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели.

Реквизиты для перечисления вознаграждения:

Получатель: Левицкая Светлана Владимировна, ИНН <НОМЕР>
номер счета: 40802810450002785501

Банк получателя: «СИБСОЦБАНК» ООО г. Барнаул БИК: 040173745Корр.счет: 30101810800000000745

ИНН:2224009042
КПП: 222101001

ОГРН: 1022200525819.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края. Мировой судьяЕ.С.Тиц