Решение от 06.07.2020 по делу № 1-20/2020 от 06.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

06 июля 2020 года г. Похвистнево

            Суд  в составе  мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя -  помощника   <АДРЕС> межрайонного прокурора  Яковлевой Т.В.,

            адвоката Однодворцевой О.М., предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Бочарова П.В.1,

потерпевшей Ж.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  материалы уголовного дела <НОМЕР>, дознание по которому проведено в сокращенной форме,  в отношении Бочарова П.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  119  ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Бочаров П.В.1 совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 00-30 час. Бочаров П.В.1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в помещении такси «Для Вас» по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникшей неприязни к диспетчеру такси Ж.2, используя незначительный повод, действуя умышленно, держа в руках два металлических ножа, со словами угрозы убийством в адрес Ж.2: «Я пришел тебя убивать, резать!», подошел к ней на близкое расстояние и воткнул оба ножа острием в два стационарных телефона, стоящих на рабочем столе. После чего Бочаров П.В.1 достал из чехла, закрепленного у него на брючном ремне третий металлический нож и, высказывая в адрес Ж.2 слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас зарежу, убью!», намахнулся лезвием ножа в область ее лица. Ж.2, испугавшись противоправных действий Бочарова П.В.1, увернулась от ножа и лезвие ножа  прошло в воздухе от ее лица на расстоянии 20 сантиметров. В продолжение своих преступных действий, Бочаров П.В.1, высказывая слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», стал размахивать острием ножа перед лицом Ж.2 на расстоянии 20 сантиметров. В это время в помещение такси зашли жительницы с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области У.4 и Х.5, которые, увидев Бочарова П.В.1, отобрали у него нож.

Потерпевшая Ж.2 была сильно напугана, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Бочаров П.В.1 вел себя по отношению к ней очень агрессивно, свои действия не контролировал, угрозы подтверждал действиями, то есть замахнулся, а затем размахивал острием ножа перед лицом Ж.2, угрозу убийством Ж.2 восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы Бочаровым П.В.1 в ее адрес.

По ходатайству подсудимого, дознание по данному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, в связи с этим дело рассмотрено судом в  особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Подсудимый Бочаров П.В.1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение по ст. 119 ч.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением он согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, характер и последствия рассмотрения дела в таком порядке осознает, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником.

От потерпевшей Ж.2 поступило заявление о прекращении  уголовного дела в отношении Бочарова П.В.1 за примирением, т.к. Бочаров П.В.1 перед ней извинился, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый  Бочаров П.В.1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, он извинился перед потерпевшей, претензий она к нему не имеет.

            В судебном заседании в порядке ст. 226.9 ч.2 УПК РФ были исследованы:

            -  рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в действиях Бочарова П.В.1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Л.д. 6

            - заявление от Ж.2 о привлечении к уголовной ответственности Бочарова П.В.1, за то, что он <ДАТА4> около 00 часов 30 минут махал перед ней ножом на расстоянии 10-30 см, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла реально. Л.д. 8;

            - протокол осмотра места происшествия - дома по адресу: <АДРЕС>, где произошло преступление и были изъяты три металлических ножа. Л.д. 10;

            - протокол допроса подозреваемого Бочарова П.В.1 от <ДАТА5>, полностью признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ Л.д. 64-66;

            - протокол допроса потерпевшей  Ж.2 от <ДАТА6> Л.д. 36-37;

            - протокол осмотра предметов - трех металлических ножей, которыми Бочаров П.В.1 угрожал Ж.2 Л.д. 101-103;

            - фототаблица к протоколу осмотра  предметов - трех металлических ножей, которыми Бочаров П.В.1 угрожал Ж.2 Л.д. 104-107.

            Суд считает верной квалификацию действий  подсудимого по ст. 119 ч. 1  УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

 Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Государственный обвинитель не возражала  против прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. все условия прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

            Защитник - адвокат Однодворцева О.М. просила прекратить уголовное дело в отношении Бочарова П.В.1 за примирением сторон, так как он извинился перед потерпевшей, чем загладил причиненный вред, вину Бочаров П.В.1 признал полностью, раскаялся, не судим, совершил преступление небольшой тяжести.

            Суд  считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Бочарова П.В.1  за примирением сторон  имеются:  причиненный вред потерпевшей подсудимый возместил: извинился, что для потерпевшей является достаточным возмещением вреда, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, Бочаров П.В.1 не судим, совершил  преступление  небольшой тяжести, поэтому суд  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Бочарова П.В.1   на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

В силу ч. 10 ст. 316, ст. 131 УПК РФ  процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           На основании изложенного,  и руководствуясь  ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░. 119  ░. 1  ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░