Решение по делу № 2-15/2013 от 16.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО2> обратилась в суд к ответчику <ФИО3> с иском о о взыскании арендной платы, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> между <ФИО2> и <ФИО3> был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно условиям которого, <ФИО2> предоставила <ФИО3> во временное пользование легковой автомобиль Рено-Логан гос.номер <НОМЕР> ТХ 163 за плату, без оказания услуг по управлению им, технической эксплуатации и обслуживанию, без права продажи, передачи в субаренду, и допуска к управлению третьих лиц. Арендная плата была установлена в виде ежесуточного платежа, сумма которого составляет 1 000 руб. Арендная плата должна производиться посуточно наличными, путем внесением денежных средств арендатором арендодателю. После заключения договора аренды <ФИО3> вернул ей автомобиль <ДАТА3> Но на данный момент период аренды с <ДАТА4> по <ДАТА3> остался не оплаченный. Плата за пользование автомобилем составила 28 000 руб. (1000 руб. х 28 дн.). После использования автомобиля в своих интересах в течение 28 дней ответчик оплатить арендную плату отказался. Дальнейшие переговоры с <ФИО3> ни к чему не привели. Свой отказ оплатить арендную плату <ФИО3> мотивировал тем, что у него недостаточно денежных средств. Считает такие действия ответчика уклонением от исполнения обязательств и нарушающими ее имущественные права на получение платы за сданное в аренду имущество. Согласно ст. 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, считает правильным, что бы с ответчика в ее пользу была взыскана арендная плата в размере 28 000 руб. за временное пользование автомобилем Рено-Логан гос.номер <НОМЕР> ТХ 163 за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> Просит суд взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО2> 28 000 руб. в качестве оплаты арендной платы, начисленной за пользование автомобилем Рено-Логан гос.номер <НОМЕР> ТХ 163 за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 055 руб.

В судебное заседание <ДАТА5> представитель истца, истец не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали полностью, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, пояснил, что действительно между ним и истцом был заключен договор аренды транспортного средства от <ДАТА2>, но саму <ФИО2> он не видел ни разу, всегда общался с ее представителем Юрием. Исковые требования не признает, так как всегда оплачивал арендную плату за автомобиль вовремя. Никакой задолженности по арендной плате у него не было. Доказательств оплаты аренды транспортного средства предоставить не может, так как никаких расписок и квитанций у него нет.

Выслушав пояснения ответчика, изучив иные доказательства по делу, и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Действительность договора определяется общими нормами о сделках - дееспособность сторон, соответствие содержания закону, надлежащая форма и т.д.

Предмет является существенным условием всех договоров. Отсутствие соглашения по существенным условиям означает, что договор является незаключенным.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статей 642, 644 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые о но ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела заключенный <ДАТА2> между <ФИО2> и <ФИО3> договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец предоставил во временное пользование за плату, без оказания услуг по управлению им, технической эксплуатации и обслуживанию, без права продажи, передачи в субаренду, и допуска к управлению третьих лиц легковой автомобиль Рено-Логан гос.номер <НОМЕР> ТХ 163.

Пунктом 3.1 договора было установлено, что сторонами устанавливается арендная плата в виде ежесуточного платежа, сумма которого составляет 1 000 руб. Арендная плата производится посуточно наличными, внесением денежных средств лично «арендодателю».

Передачу транспортного средства <ДАТА2> по договору аренды ответчик не оспаривает.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил надлежащие и допустимые доказательства в подтверждение оплаты арендных платежей, нарушив своими действиями взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст.12 ГК РФ подлежат защите.

В связи с этим требования истца о возврате арендованного имущества подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании суммы задолженности по арендной плате заявлено за период действия договора с <ДАТА4> по <ДАТА3> Исходя из арендной платы в день, равной 1000 рублей, взысканию на основании ст.ст. 309, 614 ГК РФ подлежит 28 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 055 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании арендной платы удовлетворить.

Взыскать со <ФИО3> в пользу <ФИО2> задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 28 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 055 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 29 055 (двадцать девять тысяч пятьдесят пять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья Н.В. Копылова