Решение по делу № 1-12/2020 от 29.10.2020

Дело № 1-12/2020                                                                                                           

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            29 октября 2020 года                                                                                                   пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Угрин Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

защитника адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Энгель Алексея Рудольфовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Энгель А.Р. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.                                                                Энгель А.Р. 06 июля 2020 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, располагая информацией о месте складирования материалов верхнего строения пути в виде накладок Р-65 ГОСТ 33184-2014, принадлежащих Путевой машинной станции № 65 структурного подразделения Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» и находящихся на территории базы ПМС № 65 станции Коноша, расположенной по адресу: пос.Коноша Архангельской области, ул.Советская, д.105 А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв с места складирования и положив в полимерный мешок белого цвета, вынес с территории базы и спрятал у контактной опоры накладку. Затем, вернувшись на территорию базы к месту складирования накладок, положил в полимерный мешок еще две накладки, которые с территории базы ПМС № 65 станции Коноша перенес к опоре контактной сети № 46, расположенной на 708 км. пикете № 6 перегона станции Коноша-1 -  станции Ширихановский Северной железной дороги в пос.Коноша Архангельской области. Таким образом, тайно похитил 3 накладки марки Р-65 ГОСТ 33184-2014 общим весом 0,07134 тонны стоимостью 76 743 рубля 94 копейки за 1 тонну, на общую сумму 5474 рубля 91 копейку, чем причинил имущественный ущерб ОАО «РЖД» в размере 5474 рублей 91 копейки. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Энгель А.Р. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указал, что его отсутствие не связано с уважительными причинами, он просто не желает участвовать в судебном процессе в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ. Отводов мировому судье и участникам процесса не заявляет, суду доверяет. Вину признает, в содеянном раскаивается. В случае неявки в судебное заседание потерпевших и свидетелей согласен на оглашение их показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ. В случае постановления обвинительного приговора просит строго его не наказывать.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника по вопросу возможности рассмотрения дела в отсутствие Энгель А.Р., мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.247 ч.1, ч.4 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Преступление, в совершении которого обвиняется Энгель А.Р., относится согласно ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. О дате, времени и месте рассмотрения дела подсудимый извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не желает участвовать в судебном заседании, ходатайство не является вынужденным. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Энгель А.Р.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании протокол допроса Энгель А.Р. в качестве подозреваемого, согласно которому вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 06 июля 2020 года примерно в 09 часов 30 минут он вышел из жилого дома, находящегося по адресу: пос.Коноша Архангельской области, ул.Красные Зори, д.4, и пошел к железнодорожным путям в сторону станции Ширихановский, чтобы пособирать металл, который впоследствии сдать в пункт приема металлолома. С собой взял мешок белого цвета, который положил во внутренний карман куртки. Примерно в 10 часов шел вдоль железнодорожных путей, ведущих от переезда в локомотивное депо станции Коноша в сторону железнодорожного моста около базы ПМС № 65. Он знал, что от железнодорожного пути, на 708 км., имеется тропинка, ведущая на территорию базы ПМС № 65 станции Коноша, так как ранее по ней неоднократно ходил. Дойдя до этой тропинки, спустился вниз и проследовал по ней до базы ПМС № 65. Когда дошел до территории базы ПМС-65, то осмотрелся и убедился, что на территории базы никого из работников и посторонних лиц нет. После этого он свободно прошел на территорию базы ПМС № 65, так как она не имеет внешнего ограждения, и начал осматривать ее территорию в поисках металлолома, который можно было похитить. Пройдя какое-то расстояние вглубь базы, увидел сложенные в стопки железнодорожные детали. Он подошел к ним, и у него возник умысел похитить несколько деталей. Убедившись, что его никто не видит, взял из стопки одну деталь, которая оказалась тяжелой. Поскольку идти обратно по тропинке до железнодорожных путей трудно, то он взял одну деталь и положил ее в имевшийся мешок белого цвета. После этого проследовал с ней обратно к железнодорожным путям. Дойдя до железнодорожного пути, он поднялся по щебеночной насыпи и у опоры контактной сети на 708 км. выложил из мешка похищенную деталь. Затем решил похитить еще две детали и с этой целью вернулся на базу ПМС № 65, пройдя туда тем же маршрутом. Придя на базу ПМС № 65 второй раз, он взял из стопки две детали и положил их в мешок. Потом по тропинке направился в обратном направлении к железнодорожному пути. Придя на 708 км., он положил мешок с двумя похищенными деталями в то же место, куда и первую деталь, и сел отдыхать. Больше похищать детали с базы ПМС № 65 не хотел, так как они оказались тяжелыми. Отдохнув, положил деталь, лежавшую у опоры контактной сети, в мешок и пошел в сторону переезда. Около километрового столба с отметкой «708 км» пикета № 1 к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и показали удостоверения. Сотрудники полиции с участием работника железной дороги осмотрели содержимое мешка, после чего изъяли мешок с деталями. Он пояснил сотрудникам полиции, что похитил данные детали с территории базы ПМС № 65 и указал на место хищения (л.д.71-74).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего <ФИО1>, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает в должности начальника Путевой машинной станции № 65 (ПМС № 65) с 2018 года. Ему известно, что 06 июля 2020 года был задержан Энгель А.Р., который 06 июля 2020 гола в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, находясь на территории базы ПМС № 65, совершил хищение имущества, принадлежащего ПМС № 65, в виде трех четырехдырных накладок марки Р-65. Также известно, что похищенное имущество в виде трех четырехдырных накладок марки Р-65, было изъято сотрудниками полиции и выдано на ответственное хранение материально-ответственному лицу старшему дорожному мастеру ПМС № 65 <ФИО2> В связи с тем, что похищенное имущество изъято сотрудниками полиции и возвращено ПМС № 65, гражданский иск предъявляться не будет (л.д.47-49).

Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего дорожного мастера ПМС № 65 станции Коноша с 2019 года. У него как материально-ответственного лица на балансе по складу № 0065 числятся четырехдырные накладки марки Р-65 ГОСТ 33184-2014, которые годны для повторного использования. 15 июля 2020 года на основании приказа ПМС № 65 № 763 от 15 июля 2020 года о проведении внеплановой инвентаризации по материально-производственным запасам, числящимся у него на балансе по складу № 0065, была проведена внеплановая инвентаризация. Он как материально-ответственное лицо участвовал в проведении внеплановой инвентаризации товарно-материальных ценностей. Главный инженер ПМС № 65 <ФИО3> был назначен председателем инвентаризационной комиссии. Членами инвентаризационной комиссии были назначены начальник отдела экономики и финансов <ФИО4>, технолог <ФИО5> Перед проведением инвентаризации участникам был доведен до сведения приказ № 763 от 15 июля 2020 года, а также проведен инструктаж о порядке проведения инвентаризации. В ходе проведения инвентаризации была установлена недостача накладок марки Р-65 ГОСТ 33184-2014 путем произведения провесов, масса недостающих накладок составила 0,07134 тонны. Результаты инвентаризации были зафиксированы участниками инвентаризационной комиссии и отображены в инвентаризационной описи. В инвентаризационной описи он как материально-ответственное лицо поставил свою подпись (л.д.57-58).

Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает в Путевой машинной станции № 65 (ПМС № 65) в должности главного инженера с 2019 года. В его служебные обязанности входит организация работы предприятия. От сотрудников ЛОП на станции Коноша поступила информация о том, что совершено хищение трех четырехдырных накладок Р-65, годных к укладке в путь, с территории базы ПМС № 65. Похищенные накладки были изъяты сотрудниками полиции. 13 июля 2020 года в Вологодский ЛО МВД России на транспорте им было направлено заявление о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение с территории базы ПМС № 65 имущества - трех четырехдырных накладок марки Р-65, годных к укладке в путь. Также была направлена справка о причинении ущерба ПМС № 65 в результате хищения трех четырехдырных накладок марки Р-65 на общую сумму 5474 рубля 91 копейку. В связи с установленным фактом хищения имущества, принадлежащего ПМС № 65, был издан приказ № 763 от 15 июля 2020 года о проведении внеплановой инвентаризации по материально-производственным запасам, числящимся на балансе у материально-ответственного лица по складу № 0065 <ФИО2> с целью проверки наличия имущества путем сличения фактических данных с данными бухгалтерского учета. В ходе проведения инвентаризации была установлена недостача накладок марки Р-65 ГОСТ 33184-2014 путем произведения провесов, масса недостающих накладок составила 0,07134 тонны. Результаты инвентаризации были зафиксированы участниками инвентаризационной комиссии и отображены в инвентаризационной описи (л.д.59-60).

Из показаний свидетеля <ФИО7>, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает в Няндомской дистанции пути структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» в должности дорожного мастера. В связи с образованием и занимаемой должностью имеет специальные познания в области строения железнодорожного пути. 06 июля 2020 года примерно в 11 часов 10 минут он был приглашен сотрудником ЛОП на станции Коноша для участия в осмотре места происшествия, проводимом на пикете № 1 708 км. перегона станций Коноша-1-Ширихановский, где находился ранее неизвестный мужчина с полимерным мешком белого цвета, в котором находились детали верхнего строения пути. Позднее ему стало известно, что указанным выше мужчиной является Энгель А.Р. На просьбу сотрудника полиции оказать содействие при осмотре данных деталей он согласился. При осмотре содержимого мешка он пояснил, что осматриваемыми деталями являются три накладки Р-65 четырехдырные. На накладках имелись следы коррозии, но они пригодны к дальнейшей эксплуатации. После осмотра детали были помещены в полимерный мешок, горловина которого была перемотана при помощи липкой ленты «скотч», горловина была опечатана отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «Для пакетов». В ходе проведения данного мероприятия сотрудником полиции было осуществлено фотографирование, и по его результатам составлен соответствующий протокол, в который были внесены дата и время проводимого мероприятия, данные участвующих лиц, описание и результаты проводимого мероприятия. После этого он расписался в протоколе и покинул место осмотра. Также в ходе данного мероприятия Энгель А.Р. заявил, что данные накладки похитил с территории базы ПМС № 65 (л.д.61-62).

Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска ЛОП на станции Коноша Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений. В оперативном подразделении ЛОП на станции Коноша имелась информация о том, что с базы ПМС № 65 жителем поселка Коноша Энгель А.Р. совершаются хищения железнодорожного металла. С целью проверки данной информации 06 июля 2020 года в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут совместно с врио начальника ЛОП на станции Коноша <ФИО9> проводилось ОРМ «Наблюдение». 06 июля 2020 года около 09 часов 30 минут Энгель А.Р. пешком вышел из дома № 4 по ул.Красные Зори в пос.Коноша и направился в сторону локомотивного депо станции Коноша по ул.Советской. Пройдя какое-то расстояние, Энгель А.Р. с ул.Советской повернул на ул.Молодежную, где в дальнейшем перешел на ул.Железнодорожную. Далее Энгель А.Р. направился вдоль железнодорожного пути по направлению к станции Ширихановский. Около 10 часов, когда Энгель А.Р. подошел на 708 км. пикет № 6 перегона станций Коноша-1-Ширихановский, он спустился вниз по щебеночной насыпи и направился по тропинке по направлению на базу ПМС № 65. После этого Энгель А.Р. скрылся из виду. Примерно в 10 часов 30 минут Энгель А.Р. вышел обратно по тропинке, ведущей на базу ПМС № 65. В руках у него был мешок белого цвета, в котором лежал какой-то предмет, на вид продолговатой формы. Энгель А.Р. подошел к опоре контактной сети, выложил из мешка белого цвета какой-то металлический предмет и направился в обратном направлении по тропинке на базу ПМС-65, где снова скрылся из виду в лесном массиве. Около 10 часов 50 минут Энгель А.Р. вернулся по тропинке с мешком белого цвета на плече, в котором лежали по виду продолговатые детали. Направился к опоре контактной сети, у которой ранее оставил деталь. Отдохнув, Энгель А.Р. сложил все детали в мешок белого цвета и направился с ним вдоль железнодорожного пути по направлению с севера на юг к переезду на 708 км. Было принято решение о прекращении наблюдения за Энгель А.Р. и его задержании. В ходе осмотра места происшествия с участием дорожного мастера Няндомской дистанции пути <ФИО7> в мешке были обнаружены три накладки марки Р-65 четырехдырные, годные для повторной укладки в путь. Мешок с накладками был изъят. Энгель А.Р. дал признательные показания и пояснил, что именно данные детали он похитил с территории базы ПМС № 65 станции Коноша 06 июля 2020 года. Также Энгель А.Р. в ходе проведения осмотра места происшествия указал на место, расположенное на территории базы ПМС № 65 станции Коноша, откуда похитил три накладки четырехдырные. В ходе проведения осмотров места происшествия производилось фотографирование (л.д.65-66).

Показания свидетеля <ФИО9>, проходящего службу в должности оперуполномоченного ЛОП на станции Коноша Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте, которые были даны при производстве предварительного расследования и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям свидетеля <ФИО8> (л.д. 67-68). 

Согласно рапорту оперуполномоченного ГУР ЛОП на станции Коноша <ФИО8> от 06 июля 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был выявлен Энгель А.Р., 25 апреля 1977 года рождения, который 06 июля 2020 года совершил хищение трех накладок марки Р-65 с территории базы ПМС № 65 станции Коноша (л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия от 06 июля 2020 года с фототаблицей следует, что в ходе осмотра, проведенного с участием Энгель А.Р., осмотрен участок местности, расположенный на 708 км. пикете № 1 перегона станций-Коноша-1-Ширихановский, где были обнаружены и изъяты полимерный мешок белого цвета с находящимися в нем тремя накладками марки Р-65 четырехдырными, годными к укладке в путь, которые Энгель А.Р. похитил с территории базы ПМС № 65 станции Коноша и которые 22 июля 2020 года осмотрены, а также признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.8-11, 50-53, 54).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06 июля 2020 года с фототаблицей, в ходе осмотра, проведенного с участием Энгель А.Р., был осмотрен участок местности, расположенный на 708 км. пикете № 6 перегона станций Коноша-1-Ширихановский, где Энгель А.Р. указал на место около опоры контактной сети № 46, где он прятал похищенную
накладку марки Р-65 (л.д.12-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 июля 2020 года с фототаблицей  в ходе проведенного с участием Энгель А.Р. осмотра была осмотрена территория базы ПМС № 65 станции Коноша, и Энгель А.Р. указал на место хищения железнодорожных
деталей, расположенное на территории базы ПМС № 65 станции Коноша (л.д. 16-20).

Из акта наблюдения от 06 июля 2020 года следует, что сотрудником ЛОП на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте в ходе проверки оперативной информации о фактах хищения Энгель А.Р. железнодорожного металла с территории базы ПМС № 65 станции Коноша 06 июля 2020 года в период  с 09 часов 30 минут до 11 часов 20 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Энгель А.Р. После прекращения наблюдения Энгель А.Р. был задержан. У него был обнаружен мешок белого цвета, в котором при осмотре было обнаружено три ж/д накладки марки Р-65, четырехдырные. После этого Энгель А.Р. был доставлен в отделение полиции на ст.Коноша для дальнейшего разбирательства (л.д.25).

В заявлении от 13 июля 2020 года главный инженер ПМС № 65 станции Коноша <ФИО3> просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности,
которое похитило с территории базы ПМС № 65 станции Коноша накладки марки Р-65 четырехдырные, годные к укладке в путь, в количестве трех штук (л.д.30).

Согласно справке начальника ПМС № 65 станции Коноша <ФИО1> от 13 июля 2020 года стоимость похищенных накладок марки Р-65 ГОСТ 33184-2014 в количестве 3 штук общим весом 0.07134 тонны, числящихся на балансе ПМС № 65, составляет 5474 рубля 91 копейку. Стоимость рассчитана исходя из веса одной накладки 23,78 кг, балансовая стоимость 1 тонны накладок марки Р-65 ГОСТ 33184-2014 составляет 76 743 рубля 94 копейки (л.д.31).

Согласно копии приказа начальника ПМС № 65 станции Коноша <ФИО1> СВ. от 15 июля 2020 года № 763 для проведения инвентаризации по состоянию на 06 июля 2020 года назначена инвентаризационная комиссия, инвентаризации подлежит МВСП (накладки Р-65 33184-2014) по складу № 0065 (материально-ответственное лицо <ФИО2>) (л.д.33).

Как следует из инвентаризационной описи № 3713Т116-0001 от 15 июля 2020 года, установлено, что по результатам проведения внеплановой (внеочередной) инвентаризации материальных ценностей общее количество накладок Р-65 33184-2014 в ПМС № 65 составляет 34,5 тонны (л.д.34-36).

Согласно сличительной ведомости № 1 от 15 июля 2020 года установлено, что по результатам проведения внеплановой (внеочередной) инвентаризации материальных ценностей у материально-ответственного лица - дорожного мастера <ФИО2> выявлена недостача накладок Р-65 33184-2014 в количестве 0.071 тонны на общую сумму 5474 рубля 91 копейку (л.д.37-39).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что они являются  допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия подсудимого Энгель А.Р. мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа, в отсутствие собственника и посторонних лиц похитил с территории базы ПМС № 65 три накладки марки Р-65 ГОСТ 33184-2014, принадлежащие ОАО «РЖД», стоимостью 5474 рубля 91 копейку, причинив указанному юридическому лицу своими действиями имущественный ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Энгель А.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ранее в ОМВД России по Коношскому району заявления, жалобы со стороны родственников, соседей в отношении Энгель А.Р. не поступали, неоднократно привлекался к административной ответственности, не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в Коношском психиатрическом кабинете не состоит, состоит на воинском учете с 13 октября 2008 года, в Вооруженных Силах РФ служил в период с июня 1996 года по апрель 1998 года, государственных наград не имеет (л.д.76-80, 92, 94, 96).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Энгель А.Р., мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Энгель А.Р., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, направленное против собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим, учитывая, что тяжких последствий от преступления не наступило, похищенное имущество возвращено потерпевшему, Энгель А.Р. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления; учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетомтяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения осужденного.

            Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - три накладки четырехдырные марки Р-65  следует оставить у потерпевшего.

Вещественное доказательство - мешок из полимерного материала белого цвета следует оставить у подсудимого Энгель А.Р.

В силу ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.

   Процессуальные издержки за участие в судебном заседании по назначению мирового судьи адвоката Костив А.Ю. подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, поскольку Энгель А.Р. от услуг защитника не отказывался, доказательств имущественной несостоятельности не представил.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья        

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Энгель Алексея Рудольфовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Меру пресечения Энгель А.Р. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства - три накладки четырехдырные марки Р-65 - оставить у потерпевшего.

Вещественное доказательство - мешок из полимерного материала белого цвета - оставить у подсудимого Энгель А.Р.

            Взыскать с Энгель Алексея Рудольфовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в судебном заседании, в размере 14 875 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                               И.Г.Ерина