Решение по делу № 2-648/2011 от 27.12.2011

                                                                                                                       дело № 2-648/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Димитровград 27 декабря 2011 года

             Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Виноградову ***1 о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны представлять в территориальный органы страховщика документы. Необходимые для ведения индивидуального учета, а также для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения. На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионого фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Виноградов *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ***3 по ***4

В нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ Виноградов *** не представил в установленный законом срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год (представил только ***5).

Согласно части 3 статьи 17 Федерального Закона от ***6 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Таким образом, размер финансовых санкций (1039 руб. 20 коп.) определён из расчёта того, что в 2010 г. сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 10392 руб. 20 коп., то есть 10 % от 10392 руб. = ***3 руб. 20 коп.

Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен  Акт №253 от 14.04.2011г., на который возражения от ответчика не представлены. Извещенный надлежащим образом Виноградов *** на рассмотрение Акта ***7 не явился. Акт рассмотрен в его отсутствие. 

Заместителем начальника Управления ПФР 13.05.2011 г. вынесено Решение о привлечении Виноградова *** к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  №244, которое вступило в силу 02.06.2011 г.

Требование  №137 от 07.06.2011 г*** об уплате в добровольном порядке финансовой санкции  со сроком уплаты до ***10 направлено в адрес ответчика *** До настоящего времени финансовая санкция не уплачена.

Просят взыскать с ответчика  финансовую санкцию в размере ***3 рублей ***4 копеек.

          В судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи, в котором указал, что последствия ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Виноградов *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Виноградову ***1 о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования прекратить в связи с отказом истца от иска.

 Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 г. Димитровграда Ульяновской области.

Мировой судья:                   подпись                                                         Н.А. Андреева

Копия верна

Мировой судья                                 Н.А. Андреева