Решение по делу № 5-194/2019 от 29.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об  административном  правонарушении

29 июля 2019 годас. <АДРЕС> - Черкассы                                                       

         Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,  в отношении Рябова <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, холостого, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, работающего мастером дорожного филиала «<АДРЕС> ДЭУ» ГКП «АСАДО», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11, 

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО3>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог,  не выполнил требований  по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог на ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>, в части зимнего содержания - не принял своевременные меры  для ликвидации зимней скользкости, удаления сформировавшихся снежных валов. Действия <ФИО4>  квалифицированы по ч.1 ст. 12.34.  КоАП РФ.

         В судебное заседание <ФИО4> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом посредством СМС оповещения при согласии <ФИО4> на такой способ извещения. <ФИО4> доказательства, письменные объяснения, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В материалах дела имеется смс - оповещение, на имя <ФИО4> с отметкой «доставлено 07.02.2019 года».

Таким образом, мировым судьей были предприняты меры для надлежащего извещения привлекаемого к административной ответственности лица.

                   Зная о нахождении в производстве мирового судьи в отношении него дела об административном правонарушении, <ФИО4> имел возможность узнать о движении дела, представить доказательства и письменные объяснения в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в отсутствии каких-либо доказательств наличия уважительных причин, неявку <ФИО4> в судебное заседание можно расценить как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  <ФИО4>   совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34  КоАП РФ.      

            Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

         Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК 606421  от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому  <ФИО4>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог,  не выполнил требований  по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в части зимнего содержания - не принял своевременные меры  для ликвидации зимней скользкости, удаления сформировавшихся снежных валов;  

-Актом <НОМЕР> выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной  дороги(улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА4>, которым установлено формирование валов на пешеходном переходе и вблизи 10  м от него, наличие  на проезжей части и обочине рыхлого и талого снега в с. <АДРЕС>, на  ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

-фототаблицами к Акту осмотра, на которых зафиксированы установленные нарушения.

         Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  <ФИО4> в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

         Существенных нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не  установлено.

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.  

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

         Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.         

          Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) ; р/с  <НОМЕР>, Отделение Самара; ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 36620000, БИК <НОМЕР>, УИН 18810463190310000265, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12  КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу_______________________

Мировой судья                                                                        <ФИО1>