Решение по делу № 5-208/2014 от 10.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, работающего заведующим реанимационного отделения Дахадаевской ЦРБ,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 626417 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в 11 ч. 35 мин. <ДАТА3>, в с. <АДРЕС> района, гр. <ФИО2>, управлял автомашиной ВАЗ 21099 за г.р.з. <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ, пояснив, что  <ДАТА3> после дежурства в месте с товарищами выпил спиртное в кафе, расположенном недалеко от районного отдела полиции. После этого он сел на автомашину ВАЗ 21099 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, когда разворачивал автомашину задел немного автомашину, припаркованную возле районного отдела полиции. В это время подошли сотрудники полиции, которые заподозрили его в употреблении спиртных напитков. Его освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестора. Прибор выдал положительный результат.  С результатами освидетельствования на месте он согласился. Срок действия его водительского удостоверения истек, а новое водительское удостоверение он не получал. То есть права управления транспортным средством у него нет. Он осознал свою вину, раскаялся в содеянном и просил суд строго не наказывать его.

В судебном заседании начальник ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> пояснил, что и без освидетельствования было понятно, что водитель <ФИО2> был пьян, но тем не менее инспектор ДПС <ФИО4> в его присутствии освидетельствовал водителя <ФИО2>. Прибор выдал положительный результат, который был зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора <ФИО2> согласился и не отрицал употребление алкогольных напитков.

 Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также доказана следующими, исследованными в суде, документами:

- протоколом 05 СК 626417 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- протоколом 05 СК 056549 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.;

- актом 05 СЕ 004982 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;

- распечаткой показаний прибора Alcotector PRO 100 touch от <ДАТА3>;

- протоколом 05 СК 056549 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

- объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>

Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО2>  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания <ФИО2> суд также принимает во внимание общественную опасность совершенного им правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>