Решение по делу № 2-1339/2017 от 26.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в лице <АДРЕС> АО «СК «Астро-Волга» в Комсомольском районе г. <АДРЕС> - Межрегиональная дирекция к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» в лице <АДРЕС> АО «СК «Астро-Волга» в Комсомольском районе г. <АДРЕС> - Межрегиональная дирекция обратилось к мировому судье с исковым заявлением к  <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 14635,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 585,00 рублей, а всего 15220,00 рублей.  

Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил и поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье по месту его жительства: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-184.    

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу, что ходатайство ответчика о направлении данного гражданского дела по подсудности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По общим правилам подсудности, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ,  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

              В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Согласно заявлению ответчика, сделанного в судебном заседании, он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-184 с <ДАТА2>, с <ДАТА3> снят с регистрационного  учета по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 24Б-4, что подтверждается копией паспорта. 

 В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

 Таким образом, мировым судьей установлено, что ответчик <ФИО3> на момент предъявления иска в пределах территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района гор. <АДРЕС> области не проживал.

           В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», место жительства ответчика г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-184 находится на территории судебного участка <НОМЕР> _____ Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

           Учитывая, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, принимая во внимание, что ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 24Б-4 с <ДАТА3>, что подтверждается копией паспорта на имя <ФИО5>, место проживания ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1-184 находятся за пределами границ территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, установленных Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», мировой судья считает, что гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, в связи с чем,  в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> ____ Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело <НОМЕР> по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в лице <АДРЕС> АО «СК «Астро-Волга» в Комсомольском районе г. <АДРЕС> - Межрегиональная дирекция к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> _________ Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

   На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>