Решение по делу № 5-319/2018 от 08.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-319/2018 08 мая 2018 года г. Усолье-Сибирское Мировой судья судебного участка № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Багдуева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сайновой Екатерины Вячеславовны, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сайновой Екатерины Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей лаборантом в АО «Усолье-Сибирский Химфармзавод», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Сайнова Е.В. 06.05.2018 года в <АДРЕС> области совершила административное правонарушение, управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Сайнова Е.В., не имея права управления транспортными средствами, 06 мая 2018 года, следуя на транспортном средстве - автомобиле марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, на автодороге в <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> по пр-ту Красных Партизан, была остановлена инспектором ДПС ОР  ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский», и в 22-20 час., отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сайнова Е.В. при рассмотрении дела в суде вину не признала, суду пояснила, что 06.05.2018г. в г.Усолье-Сибирское она управляла транспортным средством, объяснить почему отказалсь от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не может, от медицинского освидетельствования отказалась по совету инспектора ДПС. Суд, выслушав Сайнову Е.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Сайновой Е.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В отношении Сайновой Е.В. медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено не было, поскольку согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения она от его прохождения отказалась. Вина Сайновой Е.В. в совершении административного правонарушения - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении 38 ВА 272476, составленного 06.05.2018 года уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский», из которого судом установлено, что Сайнова Е.В., не имея права управления транспортными средствами, 06 мая 2018 года, следуя на транспортном средстве - автомобиле марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак<НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, на автодороге в <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> по пр-ту Красных Партизан, была остановлена инспектором ДПС ОР  ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, и в 22-20 час., отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении  составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который с протоколом ознакомлена, и копия которого ей была вручена.

При оформлении протокола, Сайнова Е.В. предварительно ознакомленная со ст. 51 Конституции РФ, каких-либо замечаний в протокол не внесла. - Протоколом 38 МС 068812 об отстранении от управления транспортным средством от 06.05.2018г., из которого установлено, что основанием для отстранения водителя Сайновой Е.В. от управления транспортным средством послужило наличие у водителя Сайновой Е.В. признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.6). В соответствии с ч.6 ст. 25.7, ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела (л.д. 5, 16). Согласно видеозаписи оформление материала в отношении Сайновой Е.В. соответствует предъявляемым требованиям и оценивается как одно из доказательств по данному административному делу. - Распиской, данной Сайновой Е.В. о том, что она была информирована о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и она отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7). - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 УС 000009 от 06.05.2018 года, составленного уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский», из которого следует, что Сайнова Е.В. 06.05.2018 года в 22 час. 20 мин. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по основаниям отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, но пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась. Свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сайнова Е.В. заверила подписью в протоколе (л.д.8) - Протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 049601 от 06.05.2018 года (л.д. 9). Доводы Сайновой Е.В. о том, что инспектор ДПС Корнеев С.А. оказал давление на принятие ею решения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, посоветовав отказаться от него, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Корнеев С.А. пояснил, что 06.05.2018 года им была остановлена автомашина «Ниссан Блюберд» под управлением Сайновой Е.В., которая управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Сайнова Е.В. отказалась как от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С его стороны на Сайнову Е.В. не оказывалось никакого давления в части принятия решения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Последняя сама приняла такое решение, что подтверждается видеозаписью. В отношении Сайновой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Показания инспектора Корнеева С.А. являются последовательными, не содержат противоречий и согласуются с другими объективными данными. При даче показаний свидетель предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Сайновой Е.В. знаком не был, каких-либо данных о наличии причин для оговора последней с его стороны не имеется. Каких-либо объективных данных, указывающих на заинтересованность инспектора дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД МО МВД России «Усольский» Корнеева С.А. в исходе дела не представлено, в связи с чем, суд признает сведения, сообщенные им, достоверными. Кроме того, обстоятельства, изложенные свидетелем Корнеевым С.А. в судебном заседании, подтверждаются видеозаписью, имеющейся в материалах дела. Из представленной видеозаписи усматривается, что Сайнова Е.В. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, впоследствии, также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Какого-либо давления на принятие последнее решения со стороны инспектора Корнеева С.А. оказано не было. Отрицание Сайновой Е.В. события административного правонарушения расценивается судом как избранный способ защиты с целью избежать наказания. Нарушений процедуры направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при оформлении материалов административного дела инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский», судом не установлено. Доказательством того, что Сайнова Е.В. не имеет права управления транспортными средствами, является имеющаяся в материалах справка о том, что Сайнова Екатерина Вячеславовна, 11.03.1992 года рождения, права управления транспортными средствами не имеет, так как водительское удостоверение, разрешающее управлять транспортными средствами не получала (л.д. 2). Суд, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному доказательств вину Сайновой Е.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а ее действия правильно подлежащими квалификации по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Сайновой Е.В. меры наказания в виде применения административного ареста, но с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств не в максимальном размере. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Сайновой Е.В. о наличии таких обстоятельств, не заявлено. Согласно ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Учитывая положения данной статьи, суд возлагает обязанность по оплате стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на Сайнову Е.В. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сайнову Екатерину Вячеславовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания Сайновой Екатерины Вячеславовны по протоколу АВ № 129044 об административном задержании от 06.05.2018 года с 23 часов 10 минут 06.05.2018 года. Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Усольский». Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на Сайнову Е.В. Копию постановления вручить Сайновой Е.В., инспектору ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» Корнееву С.А. - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усольский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Багдуева