Решение от 04.11.2020 по делу № 5-462/2020 от 04.11.2020

Дело № 5- _________/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 ноября 2020 года                                                                    город Мурманск

Мировой судья судебного участка №6 Первомайского судебного районного суда города Мурманска, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Каторова Ирина Васильевна, находясь по адресу: г.Мурманск, ул. Куйбышева, д.2а, рассмотрев в отношении 

Даниловой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой  статьи 7.27 КоАП Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

03 ноября 2020 года в 17 часов  35 минут,  Данилова Т.Г., находясь в ГМ "Лента", расположенном по адресу: город Мурманск, улица Шевченко, дом 34, тайно, тайно, путем свободного доступа, похитил одну бутылку водки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", объёмом 1,0 литр закупочной стоимостью 354 рубля 88 копеек и одну палку ливерной колбасы ""<ОБЕЗЛИЧЕНО>", массой 250 гр., закупочной стоимостью 19 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО "Лента", причинив тем самым юридическому лицу  имущественный ущерб на общую сумму 374 рубля 51 копейка, т.е. совершил мелкое хищение путем кражи.

В действиях  Даниловой Т.Г. усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Даниловой Т.Г., были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, при этом, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступило. Данилова Т.Г., свою  вину в совершении административного правонарушения признала,  в содеянном раскаялась.

Заслушав Данилову Т.Г., исследовав материалы дела, мировой судья считает её вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Кроме признания Даниловой Т.Г. своей вины в совершении правонарушения, ее вина объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении АА № 131958 от 03.11.2020 года; заявлением в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску по факту хищения имущества;  справкой-счетом;  сохранной распиской; письменными объяснениями Даниловой Т.Г. от 03.11.2020; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 03.11.2020,   рапортом сотрудника УМВД России по г.Мурманску;  иными материалами дела.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства, являются относимыми и допустимыми, изобличают Данилову Т.Г.    в совершенном правонарушении.

С учетом установленных обстоятельств, действия правонарушителя суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, Данилова Т.Г. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ в действиях Даниловой Т.Г. в результате административного расследования сотрудниками полиции не установлено.

Умысел Даниловой Т.Г. был направлен на получение товара, обращение его в свою собственность, что следует из того, что после пересечения кассовой зоны данный товар был не оплачен.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Даниловой Т.Г.  мировым  судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Даниловой Т.Г. суд признает повторное совершение правонарушения.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая характер и обстоятельства совершенного Даниловой Т.Г.  административного правонарушения, а также принимая во внимание, что Данилова Т.Г. не имеет стабильного дохода, ранее привлекалась за совершение аналогичных правонарушений, назначенное наказание в виде штрафа не исполнила, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила повторно мелкое хищение, суд полагает необходимым назначить Даниловой Т.Г. наказание в виде обязательных работ, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отношение её к содеянному, личность виновного, суд считает, что наказание Даниловой Т.Г. в виде обязательных работ должно быть назначено не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующие применению к Даниловой Т.Г. административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.29.9, 29.10, 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             <░░░░░░░░░░>                                       ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>