Решение по делу № 5-323/2020 от 24.08.2020

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>,  РД                                                               <ДАТА1>                                                                                                    

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  14.1 КоАП РФ в отношении     

                                                             <ФИО2>

<ДАТА2> рождения уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, рутульца по национальности, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА5> в 16 час. 00 мин. при проведении профилактического обхода было установлено, что в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> из своего коммерческого магазина, реализовывал товары повседневного спроса, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельности без регистрации в налоговом органе, в качестве индивидуального предпринимателя, что образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения (SMS-сообщение) подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2>  о месте, дате и времени судебного разбирательства.  Однако <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с ее участием не просил, об отложении дела на другой срок не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

         Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

         В соответствии со ст.14.1 КоАП РФ, объектом  административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в области предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве  в установленном законном порядке.

         Согласно статье 2 ГК РФ предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

         Физическое лицо вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП (статья 23 ГК РФ).

         Диспозицией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает  административную ответственность лица за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

         Судья ознакомившись с письменными материалами дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

         - справкой межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД (с дислокацией в с. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которой следует, что <ФИО2>  проживающий в с. <АДРЕС> района РД, в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован;

         - протоколом (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.                 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>  в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

         Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются <ДАТА7> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему вручена под подпись.

         По составлению протокола (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6> и ознакомлении с его содержанием <ФИО2> в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразил согласие с содержанием протокола.

Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

          При изложенных выше обстоятельствах дела,  судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ считается доказанным и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

         При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

          Обстоятельством смягчающим административную ответственность  <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

          Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП  РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

          Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:         получатель       УФК по РД (МЮ РД)

                             л/с 04032036910),ИНН: <НОМЕР>,

р/счет: 40101810600000010021, КПП: <НОМЕР>,

                             БИК: 048209001,  ОКТМО: 82642460,

                             КБК: 93411601143019000140, УИН: 0

                            

          Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                      <ФИО1> 

5-323/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ибрагимов М. Ю.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
24.08.2020Рассмотрение дела
24.08.2020Административное наказание
15.02.2021Обращение к исполнению
15.02.2021Окончание производства
15.02.2021Сдача в архив
24.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее