Решение по делу № 2-1621/2017 от 02.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Кусакин И.Ю.,

при секретаре Пойгиной А.Д.,

рассмотрев  предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Парамоновой Т.А. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

            Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона Lenovo Z90 VIBE SHOT LTE RED № 867296023941558 в сумме 29990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования в сумме 6297,90 рубля, расходы по оплате экспертизы в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 64287,90 рубля.

            В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, увеличив размер неустойки до 26991 рублей, и просит взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона Lenovo Z90 VIBE SHOT LTE RED № 867296023941558 в сумме 29990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования в сумме 26991 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 84981 рублей.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районны суд г.о.Тольятти по следующим основаниям:

Согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.

Цена иска Парамоновой Т.А. составила 56981 рублей, что превышает 50000 рублей.

От представителей сторон в предварительном судебном заседании поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти.

В силу требований ст.23 ч.3 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Гражданское дело <НОМЕР> по иску Парамоновой Татьяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственность «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тольятти.

            На определение может быть принесена частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                               Кусакин И.Ю.