Дело № 5-546/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2012 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Афанасьевой А.С.2, <ДАТА2>, по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на посту приемо-выдачи посылок, передач, бандеролей ФКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по РК г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> при досмотре посылки, направленной Афанасьевой А.С.2 осужденному <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Samsung» в количестве 1 штука, зарядное устройство к нему в количестве 1 штука, 2 сим-карты (билайн <НОМЕР> и теле-2 <НОМЕР>), банковская карта Сбербанка России «Маэстро» 676196000029701162 в количестве 1 штука, банковская карта Сбербанка России <НОМЕР> в количестве 1 штука, тем самым Афанасьева А.С.2 совершила попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.
Афанасьева А.С.2 в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Афанасьевой А.С.2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА4>, другими материалами дела.
Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Афанасьевой А.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Афанасьевой А.С.2, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает, что ей надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ: в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.
Руководствуясь ст. 19.12, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Афанасьеву А.С.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией запрещенных предметов - 1 сотовый телефон «Samsung», 1 зарядное устройство к нему, 2 сим-карты (билайн <НОМЕР> и теле-2 <НОМЕР>), 1 банковская карта Сбербанка России «Маэстро» 676196000029701162, 1 банковская карта Сбербанка России <НОМЕР>.
Счет Получателя - 40101810000000010004, Банк Получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по РК), ИНН Получателя - 1101465149, КПП Получателя - 110101001, КБК - 32011690010010000140, ОКАТО 87401000000, назначение платежа: административный штраф
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «__» _____________ 2012 года.
Мировой судья Васильев Д.В.1