Решение по делу № 2-613/2012 от 06.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца по доверенности от 01.05.2012 года Аканова Д.В.,

ответчицы Аносовой Л.Б.,

при секретаре Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Савина <ФИО1> к Аносовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Савин М.А. обратился в суд с названным иском к ответчице, указывая, что <ДАТА3> между ним и Аносовой Л.Б. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в размере 5000 рублей, а последняя обязалась в срок до <ДАТА4> возвратить истцу 6400 рублей, из них: 5000 рублей - сумма основного займа, 1400 рублей - плата за пользование денежными средствами. Аносова Л.Б. нарушила обязательства по договору займа, не выплатив к указанному сроку ни сумму основного займа, ни плату за пользование чужими денежными средствами. В адрес ответчика истцом 10.07.2012 года была направлена претензия для разрешения возникшего спора, в которой предлагалось ответчику вернуть денежные средства в срок до 20.07.2012 года, однако осталась без внимания. Истец просит взыскать с Аносовой Л.Б. денежные средства по договору займа в размере 6400 рублей, 6300 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательства, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд - 528 рублей и 500 рублей - представительские расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аканов Д.В. полностью поддержал исковые требования Савина М.А. и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Ответчица Аносова Л.Б. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ.

Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА3>, по условиям которого Савин М.А. предоставил Аносовой Л.Б. денежные средства в сумме 5000 рублей. Аносова Л.Б. в свою очередь обязалась в срок до <ДАТА4> возвратить денежные средства в размере 6400 рублей, из них: 5000 рублей - сумма основного займа, 1400 рублей - плата за пользование денежными средствами.

Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, Аносова Л.Б. получила денежную сумму в 5000 рублей.

Ответчик нарушил условия договора, не возвратив истцу ни основную сумму займа, ни плату за пользование денежными средствами в указанные сроки.

Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 6400 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом 10.07.2012 года в адрес Аносовой Л.Б. была направлена претензия с предложением в срок до 20.07.2012 года возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчик проигнорировал.

Согласно п.2.3 договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 300 рублей за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности просрочки исполнения обязательств, согласно которому просрочка за период с 28.03.2012 года по 23.07.2012 года составила 118 календарных дней и 35 400 рублей в денежном выражении (118 дней х 300 рублей).

Однако истец на принципах разумности снижает сумму штрафа до 6300 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика представительские расходы в размере 500 рублей за оказание юридических услуг.

Суд считает данные расходы разумными, соответствующими проделанной представителем работе.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Савина М.А. о взыскании с Аносовой Л.Б. задолженности по договору займа в сумме 13 200 рублей, из них: 5000 рублей - сумма основного займа, 1400 рублей - плата за пользование денежными средствами, 6300 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательств и 500 рублей - за оплаченные юридические услуги.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 528 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Савина М.А. к Аносовой Л.Б.  удовлетворить полностью.

Взыскать с Аносовой <ФИО2> в пользу Савина <ФИО1>  13 728 руб. 00 коп. (тринадцать тысяч семьсот двадцать восемь рублей 00 копеек), из них: 5000 рублей - сумма основного займа, 1400 рублей - плата за пользование денежными средствами, 6300 рублей - штраф за неисполнение обязательств, 500 рублей - представительские расходы и 528 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:   Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                          Тарасова Л.Т.