Дело№5-18-449/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Леонова, 19-а «09» декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухарева Ирина Александровна, с участием Голомазова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2021 года в 02 час. 20 мин., Голомазов В.Н., на 5 мкр. в г.Камышине, Волгоградской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Гретт Волл, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего, находясь на ул.Терешковой, д.3 в г.Камышине Волгоградской области (лабораторный корпус) отказался от сдачи для исследования биологического объекта, тем самым, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Голомазов В.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что право управления транспортными средствами не имеет. 09 декабря 2021 года около 02 час. 20 мин. в медицинском учреждении в г.Камышине отказался от сдачи мочи для исследования, остальные исследования прошел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Выслушав пояснения Голомазова В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В силу п.п.1.2., 2.1.1. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Пунктами 2.3.2, 2.7 ПДД РФ установлено, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.ч.1.1, 6, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила освидетельствования), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела, 09 декабря 2021 года в 00 час. 05 мин. на 5 мкр. в г.Камышине, Волгоградской области Голомазов В.Н. управлял транспортным средством Гретт Волл, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и был отстранен от управления транспортным средством, о чем свидетельствует протокол 34ХБ №437444 от 09 декабря 2021 года. В связи сналичием достаточных оснований полагать, что Голомазов В.Н. находится в состоянии опьянения, должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Камышинский» в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования, было предложено Голомазову В.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Водитель Голомазов В.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с пп.«а» п.10 Правил освидетельствования, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34НЯ №179614 от 09 декабря 2021 года. Направление водителя ГоломазоваВ.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями части 2 ст.27.12 КоАП РФ и пунктов 10, 11 Правил.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года №933н (далее - Порядок).
Как установлено в судебном заседании и следует из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №465 от 09 декабря 2021 года, врачом-психиатром Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ №2», в соответствии с первым абзацем пункта 12 Порядка при проведении медицинского освидетельствования Голомазов В.Н. был направлен для сбора биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования в клинико-диагностическую лабораторию ГБУЗ ЦГБ г.Камышина, расположенную на ул.Терешковой, д.3 в г.Камышине Волгоградской области, где в 02 час. 20 мин. от сбора мочи отказался (набрал воду из унитаза и сдал). В результате данных обстоятельств, сделано медицинское заключение - от медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании не представлено каких-либо доказательств, препятствующих в прохождении Голомазовым В.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, водитель Голомазов В.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 34ТС №066206 от 09 декабря 2021 года автомобиль Гретт Волл, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
Согласно информации базы данных ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» от 09 декабря 2021 года Голомазов В.Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал, в числе лиц, лишенных права управления не значится.
В отношении Голомазова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ №142486 от 09 декабря 2021 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с распечаткой федеральной базы данных ФИС ГИБДД-М от 09 декабря 2021 года Голомазов В.Н, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.
Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии двух понятых, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.
Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Голомазова В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Голомазову В.Н. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Голомазова В.Н., признание им вины, состояние здоровья, что суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Голомазовым В.Н. однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует список правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голомазова Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 03 час. 40 мин. 09 декабря 2021 года. Постановление может бытьобжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.
Мировой судья - И.А.Кухарева