Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ)
г. Благовещенск 22 сентября 2016 года
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В. (г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 39), при секретаре Парамзиной<ФИО>, с участием Киданова П.С., которому разъяснены права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Киданова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Благовещенск <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 18. кв. 32, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,
Киданов П.С. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Кидановой Э.П., 2009 года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда с <ДАТА3> не уплачивает в полном объеме денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> на основании исполнительного листа по делу <НОМЕР>, выданного и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Киданова П.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Кидановой Э.П., <ДАТА4> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка в пользу Кидановой <ФИО3>.
Киданов П.С., зная о возбуждении исполнительного производства, обязан был ежемесячно оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако, в период с <ДАТА3> и по настоящее время, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка выплачивает не в полном объеме, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая, в денежном выражении, на 01.09.2016 года составляет 608 052 руб. 40 коп.
Киданов П.С. 21.09.2016 года был предупрежден об ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако 22.09.2016 года при составлении протокола об административном правонарушении доказательств уплаты алиментов судебному приставу не представил.
В зале судебного заседания Киданов П.С. вину в содеянном не признал, пояснив, что с суммой задолженности не согласен, поскольку алименты в 2014 году, при прохождении службы в ДВОКУ удерживались с его заработной платы удерживались в размере, установленном судом, денежные средства переводились на счет Кидановой И.А.в настоящее время он сделал запрос в Сбербанк об операциях по переводу денежных средств на счет получателя алиментов, но справка еще не готова. Также пояснил, что, со слов судебного пристава, исполнительное производство было утеряно, а там были справки, выписки, по фактам, изложенным в заявлении Кидановой И.А. пояснил, что считает их «абсурдом», все отрицает. Кроме того, пояснил, что устроился на работу, уплатил через судебных приставов 30 000 рублей в счет задолженности по алиментам.
Судебный пристав-исполнитель Сукоркина М.В., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что исполнительное производство утеряно не было, Киданов П.С. являлся на прием несколько раз, она просила его представить справки с места работы, но он представил только одну, оформленную надлежащим образом, справку, а копию трудовой книжки не представлял, на приеме вел себя вызывающе, просил сделать запрос в ДВОКУ.
В судебном заседании были исследованы материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от 22.09.2016 года;
- справка форму Ф-1 в отношении Киданова П.С.;
- копия судебного приказа по делу <НОМЕР> от <ДАТА10> года;
- копия предупреждения от 21.09.2016 года;
- копия письменного объяснения Киданова П.С. от 21.09.2016 года;
- копия письменного пояснения <ФИО4> от 07.09.2016 года.
Исследовав доказательства в совокупности, выслушав доводы участников судебного процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.
Киданов П.С., действительно являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не платил в полном средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, при исследовании доказательств и допросе судебного пристава.
Доводы Киданова П.С. о том, что он не согласен с размером задолженности, суд считает необоснованными, поскольку размер задолженности не влияет на состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, объективная сторона которого заключается в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а доказательство того, что он ежемесячно, в размере, указанном в решении суда, выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с <ДАТА3> и по настоящее время, суду Киданов П.С. не представил.
Таким образом, действия Киданова П.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Киданова П.С. судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, мировой судья приходит к следующим выводам.
Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Сведений о том, что к Киданову П.С. невозможно применить наказание в виде административного ареста или обязательных работ материалы дела не содержат, не представлены они и Кидановым П.С.
При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, его семенное, финансовое положение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Киданову П.С. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Киданова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья по БГСУ <НОМЕР> Левин А.В