Решение по делу № 2-48/2015 от 04.06.2015

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

"<ДАТА>                                                                                           <АДРЕС>.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре  судебного заседания Абдурахмановой Ф.А..

с участием прокурора  -----------

и адвоката                     -----------

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску  Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО к <ФИО2>  о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной добычи песка в размере 2180руб.79коп.

У С Т А Н О В И Л:

Махачкалинский отдел по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО обратился  с иском  к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной добычи песка в размере 2180руб.79коп. по тем основаниям, что в соответствии с протоколом об административной правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2>  была осуществлена незаконная добыча и погрузка морского песка на берегу Каспийского моря на автомобиле грузовой самосвал , за регистрационными номерами <НОМЕР> РУС, за что <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.8.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  1000 рублей. Для осуществления своих полномочий должностные лица Департамента Расприродназора по СКФО имеют право  заявлять в установленном законом порядке иски о возмещении ущерба (вреда), причиненного окружающей среде (п.5.9 Положения о Департаменте Росприроднадзора). Основанием для предъявления настоящего иска явились: факт причинения вреда недрам вследствие нарушения <ФИО2> природоохранного законодательства, а также отказ <ФИО2> от возмещении вреда в добровольном порядке, т.к. <ДАТА4> Махачкалинским отделом по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО был осуществлен  расчет исчисления в стоимостной форме размера вреда, причиненного недрам вследствие незаконной добычи морского песка <ФИО2> , которой составляет 2180руб.79коп.  <ФИО2> была направлена претензия о добровольной выплате причинённого им ущерба.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени <ФИО5> оплата нанесенного им ущерба Махачкалинскому отделу по надзору на море Департамента Росприроднадзора по

2

СКФО к <ФИО2>  в размере 2180руб.79коп.  не произведена, в связи  с чем Махачкалинский отдел по надзору на море Департаментта Росприроднадзора по СКФО просит взыскать в судебном порядке и без участия их представителя в суде.

Ответчик <ФИО2>  в судебном заседаний исковые требования Махачкалинского отдела по надзору на море Департаментта Росприроднадзора по СКФО о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной добычи песка в размере 2180руб.79коп.  признал полностью и согласился выплатить данную сумму по мере возможности.                                               Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

Из искового заявления установлено, что действительно <ДАТА5> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.8.13 КоАП РФ в виде административного штрафа  в размере 1000 руб.

В силу ст.49 Закона РФ о недрах   не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО о взыскании ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить:

1.взыскать с <ФИО2>  в пользу Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО ущерб, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной добычи песка в размере 2180руб.79коп.  Реквизиты для перечисления денежных средств: р/с 40101810300000010005 в Отделении по Ставропольскому краю Южного главного управления центрального банка РФ, получатель УФК по Ставрапольскому краю(Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказкому федеральному округу), ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 07710000, Код 04811635020046000140

2.взыскать с <ФИО2>  в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД.                           

Мировой  судья с/у <НОМЕР>                                            

<АДРЕС> района  РД                                                <ФИО1>

2-48/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Департамент росприроднадзора по СКФО
Ответчики
Касумов М. Н.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.05.2015Подготовка к судебному разбирательству
06.05.2015Подготовка дела (Собеседование)
04.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее