Решение по делу № 5-427/2014 от 04.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                 с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.З Ко АП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Умет <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13 кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 04 час. 20 мин. <ФИО3> управляя транспортным средством УАЗ 3903 г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

<ФИО2> вину в совершении правонарушении признал и пояснил, что <ДАТА3> выпил 3 бутылки пива и управлял транспортным средством. Документов на право управления транспортными средствами не имеет.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.З Ко АП РФ нашел подтверждение в суде.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, изменение кожного покрова лица.

Факт нахождения <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> во время управления транспортным средством подтверждается актом 63 ТТ 059977 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>.

Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны.

Оснований, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Ко АП РФ, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12.8 ч.З Ко АП РФ.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.З Ко АП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.8 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок ареста  исчислять с момента задержания.

Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья //                               <ФИО1>