Решение по делу № 3-71/2010 от 20.08.2010

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> «а»,

Установил:

Мировому судье с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по подсудности, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СЕ 748884 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 06 час. 25 мин., <ФИО2>, управляя автомашиной марки Форд Транзит, госномер   <НОМЕР> РУС, на ул. <АДРЕС> - Арадеш, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

В протоколе об административном правонарушении <ФИО2> свою вину не признает, указав в строке объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «не согласен».

В материалах дела отсутствует объяснение водителя, которого по протоколу об административном правонарушении 05 СЕ 748884 от <ДАТА3>  обогнал <ФИО2> <ФИО3> же <ФИО2> не ознакомлен со схемой места совершения административного правонарушения.

В объяснениях, данных в суде, <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал и пояснил, что совершил обгон перестраивающейся к обочине машине, не пересекая сплошной линии горизонтальной разметки.

Доказательств, объективно подтверждающих нарушение ПДД, обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, в суд не представлены и судом не исследованы.

Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», не доказана.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, а изъятое водительское удостоверение серии 05 УА 083108 - возвращено по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение серии 05 УА 083108 вернуть <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>