Решение по делу № 5-713/2012 от 17.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

17 сентября 2012 года г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области А.Г. Рыжова,

рассмотрев дело № 5-_____/2012 об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя генерального директора ООО «АВТ СЕРВИС» Митрофанова А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

должностное лицо заместитель генерального директора ООО «АВТ СЕРВИС» Митрофанов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ.

Согласно данным составленного главным специалистом отдела государственного экологического надзора (контроля) управления природопользования и охраны окружающей среды департамента городского хозяйства мэрии городского округа Тольятти протокола об административном правонарушении от 18 июля 2012 года № _________ при проведении в период с 21.06.2012 г. по 18.07.2012 г. плановой выездной проверки деятельности ООО «АВТ СЕРВИС» выявлено, что за 4 квартал 2011 года и за 1 квартал 2012 года платежи за негативное воздействие на окружающую среду в установленные сроки (не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным календарным кварталом) не внесены, что является нарушением ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 23 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89 - ФЗ «Об отходах производства и потребления». Таким образом, заместитель генерального директора ООО «АВТ СЕРВИС» Митрофанов А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 8.41 КоАП РФ.

В судебном заседании Митрофанов А.И. не согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал частично и пояснил, что за 1 квартал 2012 года платежи за негативное воздействие на окружающую среду были внесены в установленный срок, о чем имеется платежное поручение от 20 апреля 2012 г. Плата за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2011 г. была внесена 21 октября 2011 г., за 4 квартал 2011 г. - 23 января 2012 г.

В судебном заседании главный специалист отдела государственного экологического надзора (контроля) управления природопользования и охраны окружающей среды департамента городского хозяйства мэрии городского округа Тольятти Бобков Р.Г. поддержал предъявленное заместителю генерального директора ООО «АВТ СЕРВИС» Митрофанову А.И. административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.41 КоАП РФ, суду пояснил, что в период с 21.06.2012 г. по 18.07.2012 г<ДАТА> проводилась плановая выездная проверка деятельности ООО «АВТ СЕРВИС», в ходе которой было выявлено, что в установленные сроки плата за негативное воздействие на окружающую среду в части размещения отходов в окружающей среде, образующихся в результате деятельности юридического лица, не была внесена. В протоколе № _________ об административном правонарушении от 18.07.2012 г. допущена ошибка в кварталах: за 4 квартал 2011 года плата была внесена 23.01.2012 г. с нарушением срока в 3 дня, за 3 квартал 2011 года платеж был внесен 21.10.2011 г. с нарушением срока в 1 день.

Исследовав материалы дела, заслушав Митрофанова А.И., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица заместителя генерального директора ООО «АВТ СЕРВИС» Митрофанов А.И. административного правонарушения в виде невнесения в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу нормы ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности причинением вреда, либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В п.18 постановления Пленума ВС РФ, АС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» от 2 июня 2004 года № 10 указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения, Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

На основании изложенного, а также признавая совершение Митрофановым А.И. действий (бездействия) без прямого умысла, не повлекших каких-либо опасных угроз для общества, с учетом характера совершенного правонарушения, не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным интересам личности, общества и государства, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным, и считает, что Митрофанов А.И. может быть в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ освобождена от административной ответственности за малозначительностью совершенного нарушения, и в отношении него возможно ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.4.1, 2.9, 29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить должностное лицо заместителя генерального директора ООО «АВТ СЕРВИС» Митрофанова А.И. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Митрофанову А.И. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении № 5-______/2012 в отношении должностного лица заместителя генерального директора ООО «АВТ СЕРВИС» Митрофанова А.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья