Решение по делу № 5-220/2012 от 27.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                Дело № 5-220 / 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2012 г.                                                                     г. Находка

              Мировой судья Судебного участка 52 Находкинского городского округа Приморского края Ким Л.Э., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            В производстве мирового судьи Судебного участка № 52 г.Находки Приморского края находится дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

Рассмотрение дела было назначено на 27.03.2012г. Однако, судом установлено, что согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, <ФИО1> не проживает по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: <АДРЕС>, по указанному адресу проживает <ФИО2>, что также подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Согласно выписке из постановления по делу об административном правонарушении о наложении на <ФИО1> административного штрафа от 13.12.2011г. он проживает по адресу: <АДРЕС>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям п.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

 При таких обстоятельствах суду не представляется возможным рассмотреть дело по существу.

            Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ со всеми материалами в ОГИБДД ОМВД России по г.Находка для дооформления.

                     Мировой судья:                                                     Л.Э. Ким