Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,
с участием прокурора - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,
обвиняемого - <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>,
потерпевшей - <ФИО6>,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, просп. Никольский <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания <ФИО4> обвиняется в совершении иных насильственных действий в отношении <ФИО6>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что имело место <ДАТА3> около 18 часов 50 минут в на пересечении улиц Красных Партизан и наб. <АДРЕС> в <АДРЕС>.
От потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, поскольку между ней и обвиняемым достигнуто примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен, извинения принесены, решение о прекращении уголовного дела принимает добровольно, понимает последствия и значение своих действий, претензий к <ФИО4> не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемый <ФИО4> поддержал заявленное потерпевшей <ФИО6> ходатайство, пояснив, что причиненный потерпевшему вред заглажен, на прекращение уголовного дела согласен, последствия и значение своих действий понимает.
Прокурор и защитник не возражают против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, ранее не судимый <ФИО4> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести; с потерпевшей <ФИО6> достигнуто примирение, причиненный ей вред заглажен.
При таком положении, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Мера процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке подлежит отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья <ФИО1>