Решение по делу № 1-58/2012 от 23.10.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

с участием прокурора - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

обвиняемого - <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>,

потерпевшей - <ФИО6>,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, просп. Никольский <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания <ФИО4> обвиняется в совершении иных насильственных действий в отношении <ФИО6>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что имело место <ДАТА3> около 18 часов 50 минут в на пересечении улиц  Красных Партизан и наб. <АДРЕС> в <АДРЕС>.

От потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>  в связи с примирением сторон, поскольку между ней и обвиняемым достигнуто примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен, извинения принесены, решение о прекращении уголовного дела принимает добровольно, понимает последствия и значение своих действий, претензий к <ФИО4>  не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый <ФИО4>  поддержал заявленное потерпевшей <ФИО6> ходатайство, пояснив, что причиненный потерпевшему вред заглажен, на прекращение уголовного дела согласен, последствия и значение своих действий понимает.

 Прокурор и защитник не возражают против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ранее не судимый <ФИО4>  обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести; с потерпевшей <ФИО6> достигнуто примирение, причиненный ей вред заглажен.

При таком положении, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>  по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Мера процессуального принуждения <ФИО4>  в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч.2 ст.116 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

1-58/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Денисов А. С.
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Демин Андрей Юрьевич
Статьи

116 ч.2 п.а

Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
11.10.2012Первичное ознакомление
23.10.2012Предварительное слушание
23.10.2012Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
23.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее