Решение по делу № 2-3594/2020 от 30.11.2020

Дело №2-19-3594/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «30» ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Родионовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Геффель Ирине Владимировне и Геффель Виктории Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Геффель И.В. и Геффель В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, является ответчик Геффель И.В. Совместно с нанимателем зарегистрирован член семьи Геффель В.А.  С 01 марта 2018 года по 31 марта 2019 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6 299 руб. 32 коп. Кроме того, ответчикам начислена пени за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 159 руб. 39 коп. Просил суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2019 года солидарно с Геффель И.В. и Геффель В.А. сумму основного долга по 6 299 руб. 32 коп., пени по 159 руб. 39 коп., взыскать с ответчиков в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп. и по оплате юридических услуг - 1 500 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «РЦК» Серых С.А., извещённая в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившему до судебного заседания заявлению просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи с погашением задолженности после обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копейки и по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей, рассмотреть дело без участия представителя истца.

При  этом, представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Геффель И.В. и Геффель В.А., извещённые в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебное заседание не явились, почтовые отправления возвращены с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив наличие у представителя истца Серых С.А. полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчика заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей, уплаченные ООО «РЦК» по субагентскому договору №1ФЛ от 31 марта 2017 года ООО «Центр Прав» на основании агентского договора от 01 июля 2017 года №01-07/2017, заключенного между ОАО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «РЦК», что подтверждается актом №63 приема-передачи базы данных от 23 июля 2020 года, счетом на оплату №576 от 27 июля 2020 года, платежным поручением №10411 от 29 июля 2020 года.

Поскольку истец ООО «РЦК» отказался от иска к ответчикам ввиду оплаты задолженности после обращения истца с иском в суд, удовлетворенные добровольно исковые требования являлись обоснованными, то суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в суде, с учетом количества судебных заседаний, участия представителя и времени их проведения, сложности дела, в пользу ООО «РЦК» полностью в размере 1 500 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 9872 от 24 июля 2020 года.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из цены иска (400 руб. 00 коп.), в сумме 400 руб. 00 коп. (120 руб. 00 коп. х 30%) - подлежит взысканию с ответчиков, государственная пошлина в размере в размере 280 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. х 70%) - подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Геффель Ирине Владимировне и Геффель Виктории Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Геффель Ирине Владимировне и Геффель Виктории Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг дальнейшим производством прекратить.

Взыскать с Геффель Ирине Владимировне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, - 60 руб. 00 коп., связанных с оплатой юридических услуг, - 750 руб. 00 коп.

Взыскать с Геффель Виктории Александровне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, - 60 руб. 00 коп., связанных с оплатой юридических услуг, - 750 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 280 руб. 00 коп., согласно платежному поручению №9872 от 24 июля 2020 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья  -                            Л.В. Журкина-Бородина