Решение по делу № 5-228/2018 от 07.11.2018

Дело <НОМЕР>.                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        <ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

      

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район <АДРЕС>,           

             

установил:

      

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, составленному УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3>,   <ДАТА3> в 15 часов 10 минут в <АДРЕС> района РД выявлен факт самовольного подключения и безучетное  потребление электроэнергии <ФИО4> соединением к линии электропередач, установил осветительную лампу во дворе своего дома, минуя прибор учета электроэнергии, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что от электрического столба к его дому протянут электропровод для освящения загона скота. Данный провод проходит, минуя счетчик учета электроэнергии. Далее он пояснил, что он нигде не работает, не имеет дохода, супруга получает периодически, в течении нескольких месяцев в году, около 10 000 рублей, он и несовершеннолетний ребенок находятся на иждивении супруги. Его семья, хотя и не признана как малоимущая семья, практически является малоимущей. Для пропитания семьи они в хозяйстве содержат несколько голов скота, полученной от них продукцией и питается его семья.  Раскаялся и просил строго не наказывать, так административный штраф в размере 10 000 рублей для него будет чрезмерно непосильным.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об АП.

Согласно ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на подключение к энергетическим сетям и использование энергии без наличия обязательного соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновник сознательно потребляет энергии без оплаты по соответствующим тарифам. При этом он получает материальную выгоду, что обусловливает корыстную мотивацию деяния.

Факт совершения административного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, актом <НОМЕР> ДэФ 002836 от <ДАТА3> о безучетном потреблении электрической энергии, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности на отдельном бланке, рапортом должностного лица, составившим протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении умышленного правонарушения доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к электрическим сетям.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса РФ об АП, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом выше изложенного, при назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновной, состояние здоровья, её раскаяние как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, материальное и имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие в материалах дела данных о наличии ущерба, с учетом произведенной ею оплаты по акту, и суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного данной статьей с применением норм ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.  

С учетом выше изложенного, при назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного,  его раскаяние как обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, материальное и имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие в материалах дела данных о наличии суммы ущерба, и суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, в размере менее минимального размера административного штрафа предусмотренного данной статьей, с применением норм ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1,  29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

      

<ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа менее минимального размера административного штрафа предусмотренного данной статьей, с применением норм ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа внести на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, КБК: 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82644000, УИН: 18880405180050855250.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа нужно представить в суд в тот же срок, что уплата штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

5-228/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Каримула Магомедович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
22.10.2018Подготовка к рассмотрению
07.11.2018Рассмотрение дела
07.11.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
07.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее