Решение по делу № 2-273/2011 от 06.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2011 года г.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Синицкой <ФИО1>, Сайфулину <ФИО2> о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с иском к Синицкой <ФИО1>, Сайфулину <ФИО2> о досрочном взыскании задолженности. Свои требования обосновал тем, что <ДАТА2> между Нефтегорским отделением № 7914 Сбербанка России и Синицкой Л.И. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Синицкой Л.И. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 120000 руб. под 17% годовых на срок по <ДАТА3> В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с Сайфулиным А.Н. (договор <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>). Синицкая Л.И. выполняла свои обязательства недобросовестно и неоднократно выходила на просрочку. Заемщика и поручителя неоднократно уведомляли о наличии задолженности, проводились встречи и беседы по поводу погашения задолженности, однако ни заемщик, ни поручитель к исполнению своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором и договором поручительства не приступили. В связи с недобросовестным исполнением обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> у Синицкой Л.И. образовалась задолженность перед Нефтегорским ОСБ № 7914, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет: просроченный основной долг - 43743 руб. 07 коп., просроченные проценты - 277 руб. 11 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 44020 руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины 1520 руб. 61 коп.

           В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в сумме 39020 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1520 руб. 61 коп.

Ответчик Синицкая Л.И. в судебном заседании исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 39020 руб. 18 коп. и расходов по оплате госпошлины признала в полном объеме.

Ответчик Сайфулин А.Н. в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

           Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Представителем истца представлен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между АК СБ РФ в лице Нефтегорского ОСБ № 7914 и Синицкой Л.И., в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 120000 рублей на срок по <ДАТА6> под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки по условиям настоящего договора. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от <ДАТА5>. Расчетом задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданным управляющим Нефтегорского ОСБ № 7914 подтверждается задолженность Синикцой Л.И. по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 44020 рублей 18 копеек, из них: просроченный основной долг - 43743 рубля 07 копеек, проценты - 277 рублей 11 копеек.

            В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования до суммы 39020 руб. 18 коп. в связи с частичной оплатой задолженности.

            В соответствии с п. 4.1 и 4.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. При несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик, согласно п.4.4 кредитного договора, уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

            В соответствии с п.5.2.4 указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям. Согласно п.5.4 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.      

             В соответствии с п.2.1 и п.2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5> заключенного между АК СБ РФ в лице Нефтегорского ОСБ № 7914 и Сайфулиным А.Н., поручитель Сайфулин А.Н. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Синицкой Л.И. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в том же объеме как и заемщик; согласно п. 2.2 указанного договора поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

            Ответчику и соответчику неоднократно направлялись требования и уведомления о погашении задолженности, которые были оставлены ответчиком и соответчиком без внимания.       

            Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           Согласно ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

            Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

            На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтегорского отделения № 7914 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Синицкой <ФИО1>, Сайфулина <ФИО2> солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтегорского отделения № 7914 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 39020 рублей 18 копеек и 1520 рублей 61 копейку в возврат госпошлины. Всего 40540 (сорок тысяч пятьсот сорок) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                 О.В.Святковская