Постановление не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алапаевск 10 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка №3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КОАП РФ
в отношении Шестакова А.А.1, <ДАТА> года рождения,
уроженца <АДРЕС>;
проживающего <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л
Шестаков А.А.1 10.10.2011 года в г. Алапаевске, по <АДРЕС>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Шестаков А.А.1 вину свою в данном правонарушении признал.
В подтверждение вины Шестакова А.А.1 суду представлены:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.10.2011 года, в котором сотрудником полиции зафиксирован факт неповиновения со стороны Шестакова А.А.1 законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
объяснение Шестакова А.А.1, согласно которому он 10.10.2011 года в г. Алапаевске, по <АДРЕС>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения;
рапорт сотрудника о/у ОРЧ УР ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, согласно которому поступило сообщение от гр. <ФИО3>, о том что, Шестаков А.А.1 употребляет наркотические вещества. В ходе опроса 10.10.2011 года в г. Алапаевске, по <АДРЕС>, Шестаков А.А.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
В соответствии с Законом «О полиции» на органы внутренних дел возложена задача по охране общественного порядка, чем и занимались сотрудники полиции ОВД г.Алапаевска.
Шестаков А.А.1, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, т.е. совершил административное правонарушение.
Указанные документы не вызывают у суда сомнений, т.к. составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собою, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Шестакова А.А.1
Суд, оценив доказательства в их совокупности, считает , что действия Шестакова А.А.1 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.3 КОАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ .
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд учитывает, что <ФИО1> ни где не работает, не имеет постоянного источника дохода.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Шестакову А.А.1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 ,29.10 КОАП РФ
П О С Т А Н О В И Л
Шестакова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок
двое суток.
Срок наказания исчислять с 11:50 10.10.2011 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласовано:
Мировой судья А.В.Кондратьев