Решение по делу № 1-32/2015 от 12.10.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12.10.2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Копылова Н.В., с участием государственного обвинителя Букреева В.Е., подсудимого Лапшина <ФИО>., защитника - адвоката Кузахметова Р.Ф. представившего ордер №391017 от 23.09.2015г. и <НОМЕР>, при секретаре Майоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - 32/2015 по обвинению Лапшина <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации по адресу г. Самара <АДРЕС>, судимого 28.03.2014г. мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с испытательным сроком 6 месяцев. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лапшин <ФИО>. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: Согласно судебного приказа № <НОМЕР> от 14.10.2011г., выданного мировым судьей судебного участка № 52 Самарской области Лапшин <ФИО2> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — <ФИО4> , <ДАТА6> г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 14.10.2011г. и до совершеннолетия сына в пользу <ФИО5> 07.11.2011 в ОСП Кировского района г. Самары возбуждено исполнительное производство № 136799/12/37/63. С момента возбуждения исполнительного производства должник официально не трудоустроился, квитанции об оплате алиментов не предоставлял. Неоднократно, в том числе и в 2015 Лапшин <ФИО>. будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (16.02.2015, 06.07.2015), никаких мер к выплате алиментов не принимал, материальной помощи добровольно не оказывал, в воспитании ребенка участие не принимал. Ввиду отсутствия выплаты алиментов, в отношении Лапшина <ФИО>. дважды возбуждалось уголовное дело, последний раз он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ 28 марта 2014 года, однако продолжает не исполнять свои обязанности по выплате алиментов. Следовательно, в период с 09.04.2014г. (с момента последней судимости и вступления приговора в законную силу) по 30.07.2015г. Лапшин <ФИО>. злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате умышленных действий у Лапшина <ФИО2> образовалась задолженность по алиментам за период с 09.04.2014 по 30.07.2015, т. е. за 15 месяцев 21 день, что в денежном выражении составляет 135 212 рублей. В виду отсутствия сведений о трудоустройстве и размере заработка в период с 09.04.2014 по 30.07.2015 включительно, задолженность по алиментам рассчитывается на основании среднемесячной заработной платы по РФ, и в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ. Таким образом, Лапшин <ФИО2> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Подсудимый Лапшин <ФИО>. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, так как действительно совершил публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лапшин <ФИО>.., является обоснованным, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Лапшина <ФИО>. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия подсудимого Лапшина <ФИО> органами дознания правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Лапшин <ФИО>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 45), на учете в ПНД не состоит (л.д. 40). При определении вида и размера назначенного наказания суд принимает во внимание в качестве смягчающих вину обстоятельств: раскаянье подсудимого в содеянном; состояние здоровья: со слов страдает защемлением седалищного нерва вследствие образовавшейся грыжи позвоночника; частичное погашение ущерба - перечислил в адрес потерпевшей десять тысяч рублей; наличие на его иждивении пожилой матери страдающей кардиологическими заболеваниями и престарелой бабушки Агафоновой Г.П. (03.11.42г/р.), нуждающейся в постоянном уходе. Судимость по приговору от 28.03.2014г. в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива в действиях подсудимого не образует. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, трудоустройство подсудимого и частичное погашение образовавшейся задолженности, суд считает возможным с целью исправления и перевоспитания подсудимого назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, сохранив в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28.03.2014г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Лапшина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы в ООО «Магистраль». В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Лапшина <ФИО>. по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства. Меру процессуального принуждения Лапшину <ФИО> - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 28.03.2014г., которым Лапшин <ФИО>. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. Мировой судья Н.В.Копылова