Решение по делу № 1-4/2019 от 05.02.2019

                                                                                                                     1-04/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника подсудимой <ФИО4> М.М.- адвоката адвокатского кабинета ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшего <ФИО5>,

представителя потерпевшего <ФИО6>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                                                        <ФИО3>,

<ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  РД,          образование среднее, не военнообязанной, временно не работающей, не замужней, имеющей четверых несовершеннолетних детей,  проживающей в <АДРЕС>ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

          <ФИО3> умышлено, причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 16 часов 13 минут, <ФИО3> находясь возле дома 264, 5-ой линии, дачного общества «Восход», <АДРЕС>, на почве возникших не приязненных отношений, умышлено с применением предмета, используемого в качестве оружия, взяла палку, и нанесла один удар по голове <ФИО5>, причинив последнему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, их по степени тяжести квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3> причинила легкий вред здоровью <ФИО5> вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, чем  совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,    В судебном заседании подсудимая <ФИО3> заявила, что ей понятно обвинение, она согласна с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. <ФИО3>, подтвердила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель <ФИО2>, защитник <ФИО8> согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            На основании изложенного суд считает, что подсудимая <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

            Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО3> по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, так как она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности с применением оружия.

            Согласно ст.316 ч.7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного подсудимой преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности <ФИО3>, а также влияние назначенного наказание на ее исправление.

            В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое <ФИО3>, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

            <ФИО3>  по месту жительства характеризуется отрицательно.

   Обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ. суд признает:

   - признание <ФИО3> своей вины и раскаяние;

   - отсутствие непогашенных судимостей;

   - наличие четверых несовершеннолетних детей.

            Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

            Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении наказания за преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом при назначении наказания, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

            Учитывая материальное положение подсудимой, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ее преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два  месяца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

            Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.

            Обязать <ФИО3> в период отбывания наказания в виде ограничения свободы соблюдать следующие ограничения:

            не уходить из дома в период с 22 (двадцати двух) часов до 6 (шести) часов утра;

            два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительный орган;

            не изменять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительного органа;

            не выезжать за пределы территории г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> без согласия уголовно-исполнительного органа.

            Меру пресечения в отношении <ФИО3> -в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.        

   Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, находящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

            Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД филиал г. <АДРЕС>.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате