Решение по делу № 1-21/2021 от 23.09.2021

               31MS0002-01-2021-001818-29                                                  Дело № 1-21/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области ул. Победы, 67 23 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания Мышанской О.Л., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Пакалова Д.С.,

подсудимого Бычук В.Н.1,  

защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета  адвокатской палаты Белгородской области Гребенкина М.П., представившего ордер                              <НОМЕР> от  <ДАТА>,  удостоверение 1242 от <ДАТА>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Бычук В.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  проживающего <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                          ч. 1 ст. 158  УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 158  УК Российской Федерации

установил:

Бычук В.Н. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в помещении торгового зала магазина «Новосел», расположенного г. Алексеевка, ул. Революционная, 32г, Белгородской области при таких обстоятельствах:

14.08.2021 года в 09 час 36 мин Бычук В.Н. находясь  в помещении торгового зала магазина «Новосел»,  тайно,  умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение одного рулона фотообоев «Город на закате» С1-060, размером 300х270 см, стоимостью                       4400 руб., принадлежащего <ФИО2>, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме                4400 руб.

14.08.2021 года в 11 час 02 мин Бычук В.Н. находясь  в помещении торгового зала магазина «Новосел»,  тайно,  умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение одного рулона фотообоев «Ночная Венеция» С1-364, размером 300х270 см, стоимостью                       4400 руб., принадлежащего <ФИО2>, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме                4400 руб.

Допрошенный в судебном заседании Бычук В.Н. вину признал по обоим эпизодам преступлений и показал, что 14.08.2021 года около 10час  пришел в магазин «Новосел», увидел стены с рулонами фотообоев. Ему понравился рулон с обоями, где был изображен город. Убедившись, что за ним никто не наблюдает,  забрал данный рулон фотообоев и вышел из магазина, не оплатив товар. Он пошел к своему знакомому, совершать хищения больше не собирался. Потом выпил спиртного и  вернулся в магазин Новосел, спрятав рулон обоев в кусты. Около  11 час  снова зашел в магазин и решил похитить  еще один рулон фотообоев, чтобы потом выгодно продать.  Он подошел к корзине, где находились фотообои, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял один рулон, на рисунок не смотрел  и вышел из магазина, не оплатив товар.  Выйдя из магазина, увидел знакомого  Владимира и попросил его довези в сторону центра.  Сел к нему в автомобиль, а когда поехали, попросил остановиться на выезде с территории. Он забрал из кустов рулон обоев, и они поехали дальше.  Владимиру не говорил, что он похитил 2 рулона фотообоев в магазине. Он вышел на остановке  и пошел на рынок. На рынке встретил знакомого Игоря  и предложил ему купить у него фотообои по 500 руб. за один рулон, не сообщая ему о том, что обои похищены им в магазине. Игорь ему передал 1000 руб., на которые он купил продукты питания и алкоголь.  На  видео имеется изображение, как он совершал хищения двух рулонов фотообоев из магазина Новосел. Причиненный ущерб он возместил в денежном выражении.

Из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО2>следует, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 14.08.2021 года около 11 час 30 мин ему позвонила                     <ФИО3>, которая  работает в магазине продавцом - консультантом и сообщила, что 14.08.2021 года неизвестный мужчина, которым впоследствии оказался Бычук В.Н. совершилхищение 1 рулона фотообоев «Город на закате» С1-060, размером 300х270 см, 1 рулона фотообоев «Ночная Венеция» С1-364, размером 300х270 см. В магазине была проведена ревизия. Факт хищения 2х рулонов фотообоев подтвердился также при просмотре записи камеры видеонаблюдения. Стоимость каждого рулона фотообоев по состоянию на 14.08.2021 года составляет 4400 руб. без НДС. О факте хищенияон сообщил в полицию.

Свидетель  <ФИО3> показала, что она работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 14.08.2021 года около11 час находилась около торгового зала, где расположены витрины с обоями,  к ней подошла женщина и сообщила, что мужчина взял один рулон обоев и вышел из магазина через тыльный выход, минуя кассу, не расплатившись за товар.  Она вышла на улицу, но никого не обнаружила. О данном факте сообщила <ФИО2>  Была проведена ревизия и установлено, что отсутствовал  1 рулон фотообоев «Город на закате» С1-060, размером 300х270 см, 1 рулон фотообоев «Ночная Венеция» С1-364, размером 300х270 см. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале было обнаружено, что мужчина дважды заходил в магазин и совершил хищение двух рулонов фотообоев.

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых следует, что 14.08.2021 года около 11 час он находился в районе магазинов «Новосел» и «Электрик». К нему подошел Бычук В.Н., у которого  в руках был один рулон обоев  и попросил отвезти домой.  Он пояснил, что у него нет возможности отвезти его в село. Бычук В.Н. попросил довезти до остановки расположенной около пожарной части. Когда они выезжали с территории, где расположены магазины, Бычук В.Н. попросил остановиться и немного подождать, а сам куда-то ушел. Через непродолжительное время вернулся и принес еще один рулон обоев. На его вопрос Бычук В.Н. пояснил, чтокупил. О том, что Бычук В.Н. совершил хищение обоев из магазина, ему стало известно от сотрудников полиции.

Протоколы допроса свидетелей и потерпевшего   выполнены в соответствии со ст. 189 и 190 УПК Российской Федерации.

Показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО3> не противоречивы между собой и подтверждают показания потерпевшего <ФИО2>

 Актом ревизии от 14.08.2021 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором указано, что  проведена ревизия товарно-материальных ценностей. В результате проверки установлено, что  произведено хищение двух рулонов фотообоев: «Ночная Венеция» С1-364, размером 300х270 см,  «Город на закате» С1-060, размером 300х270 см.

 Из справок о стоимости от 14.08.2021 года следует, что стоимость 1 рулона фотообоев «Город на закате» С1-060, размером 300х270 см составляет 4400 руб. без учета НДС, стоимость 1 рулона фотообоев «Ночная Венеция» С1-364, размером 300х270 см составляет 4400 руб. без учета НДС (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В протоколе осмотра места происшествия от 14.08.2021 <ОБЕЗЛИЧЕНО> указано, что произведен осмотр помещение торгового зала магазин «Новосел», расположенного г. Алексеевка ул. Революционная, 32г. Входе осмотра изъято два фрагмента видеозаписи.

Из протоколов осмотра места происшествия от 16.08.2021 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что осмотрен участок местности вблизи магазина «Новосел». Бычук В.Н., участвующий в осмотре указал место, где он 14.08.2021 года спрятал один рулон фотообоев. Также осмотрен участок местности на территории центрального рынка г. Алексеевка ул. Лермонтова, 49. Бычук В.Н участвующий в осмотре указал место, где он 14.08.2021 года продал дварулона фотообоев.

         Протоколы осмотров места происшествия составлены в соответствии с  требованиями ст. 164, 176, 177 УПК Российской Федерации.

         В протоколе осмотра предметов от 30.08.2021 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> указано, что при проведении осмотра фрагментов видеозаписи, изъятых в торговом зале магазина Новосел установлено, что Бычук В.Н. в 09 час 36 мин 14.08.2021 года совершил хищение одного рулона фотообоев «Город на закате», С1-060, размером 300х270 см. Бычук В.Н. в 11 час 02 мин 14.08.2021 года совершил хищение одного  рулона фотообоев «Ночная Венеция» С1-364, размером 300х270 см.

      Постановлением от 30.08.2021 года два фрагмента видеозаписи, изъятых в торговом зале магазина Новосел признан вещественным доказательством и находятся при уголовном деле <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Мотивом и целью совершения преступления явились корыстные побуждения. 

 Оценив собранные по делу доказательства мировой судья  квалифицирует   действия Бычук В.Н.:

по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения 14.08.2021 года в09 час 36 мин - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения 14.08.2021 года в 11 час 02 мин - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, потому что подсудимый 14.08.2021 года в 09 час 36 мин и 14.08.2021 года в 11 час 02 мин совершил хищение двух рулонов фотообоев, принадлежащего потерпевшему путем свободного доступа, умышленно, тайным способом, с корыстной целью,противоправно и безвозмездно, чем причинил  материальный ущерб в сумме      8800 руб., который возмещен путем компенсации денежными средствами.

Бычук В.Н. совершил оконченные преступления небольшой тяжести  с прямым умыслом, так как, завладевая чужим имуществом помимо воли собственника, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

          С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого (количество употребленного алкоголя не определялось, медицинское освидетельствование Бычук В.Н. в этодень не проводилось, при этом подсудимый пояснил, что состояние опьянения повлияло на совершение второго эпизода преступления),  личности виновного <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кроме того,   само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим эпизодам преступления,  не имеется.

            Обстоятельством, смягчающим  наказания  по обоим эпизодам преступления является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании на место нахождения похищенного, место реализации похищенного.

Бычук В.Н. по месту жительства  характеризуется  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья  считает, что  Бычук В.Н. следует определить наказание в виде штрафа,  так как такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и не повлияет  на условия его жизни.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации и                                         ст. 64 УК Российской Федерации не имеется, так как подсудимому назначается не самый строгий вид наказания.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Бычук В.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.Бычук В.Н. имеет источник дохода, трудоспособный, проживает с семьей, имеет в собственности автомобиль, уголовное дело рассматривалось в особом и общем порядке, то мировой судья полагает, что судебные расходы на вознаграждение труда адвоката за счет государства подлежат взысканию с Бычук В.Н. в размере1500 руб.

           Вещественное доказательство необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, УПК Российской Федерации, мировой судья,

приговорил:

 Признать Бычук В.Н.1 виновным  в  совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,                            ч.1 ст.158 УК Российской Федерации назначить ему  наказание в виде штрафа

по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения 14.08.2021 года в размере5000 руб.,

по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения  14.08.2021 года

в размере 10000 руб.,

с применением ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных  наказаний окончательно  определить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб.

          Штраф подлежит уплате  в течение  2-х месяцев  со дня вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу), л\с 04261222330, расчетный счет 0310064300000001260, единый казначейский счет 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г.БЕЛГОРОД, БИК 011403102, ИНН 3122004512, КПП 312201001, ОТКМО 14710000, КБК 18811603121010000140, УИН 18853121010050401843

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Бычук В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Выплатить адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. за счет федерального бюджета.  

          Взыскать с Бычук В.Н.1 в доход государства                                     1500 (одна  тысяча) руб. в счет возмещения затрат, произведенных за счет государства  на вознаграждение труда адвоката.

        Вещественное доказательство: два фрагмента видеозаписи с камер наблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии с ч.1 ст. 389.3 УПК РФ апелляционная жалоба или представление приносится через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. 

Мировой судья                                                                                         Е.Г. Демидова