Решение по делу № 5-541/2014 от 15.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Самара 15 сентября 2014 года

  Дело <НОМЕР>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Чиркова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Порецковского <ФИО1> родившегося <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2014 года в 17 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, у гр.Порецковского И.Е. на момент проведения проверки установлено, что он незаконно  хранил огнестрельное оружие <НОМЕР>, тем самым Порецковский И.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

По данному факту 05.09.2014 года УУП ОП № 9 УМВД России по г.Самаре в отношении Порецковского И.Е. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Порецковский И.Е. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что изъятое оружие принадлежит ему, не успел продлить лицензию.

Выслушав Порецковского И.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Порецковского И.Е.. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.6 ст.20.8 коАП РФ  подтверждается на основании следующих доказательств:

- протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.09.2014 года, согласно которому  05.09.2014 года в 17 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, у гр.Порецковского И.Е. на момент проведения проверки установлено, что он незаконно  хранил огнестрельное оружие <НОМЕР>

- объяснений Порецковского И.Е. от 05.09.2014 года, согласно которым разрешение на хранение оружия он не продлил из-за большой загруженности на работе;

- протокола изъятия оружия от 05.09.2014 года, согласно которому в ходе осмотра изъят  <НОМЕР>

- протокола опроса свидетелей Фроловой Е.В., <ФИО2> от 05.09.2014 года, согласно которым они были свидетелями незаконного хранения Порецковским И.Е. огнестрельного оружия;

- копии лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны <НОМЕР>), выданной 01 июня 2009 года со сроком действия до 01 июня 2014 года, разрешение <НОМЕР> действительное до 08.06.2014 г., квитанции на приобретение оружия <НОМЕР>.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 г<ДАТА> N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из изложенного следует, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Порецковский И.Е. должен был обратиться в ОЛРР не позднее 01.05.2014 года и 08.05.2014 г.

Таким образом, в период с 01.05.2014 года по 05.09.2014 года Порецковский И.Е. осуществлял незаконное хранение оружия, то есть фактически обладал оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Мировым судьей установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Порецковского И.Е. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Порецковского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысячи) рублей с конфискацией огнестрельного оружия <НОМЕР>, находящемся на хранении в ОП-9 УМВД России по г.Самаре по адресу: г.Самара, ул.Авроры, 101.

Разъяснить Порецковскому И.Е., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

ГУВД по Самарской области

ИНН: 631 702 19 70       Р/С: 401 018 102 000 000 10001

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара

БИК: 043 601 001    КБК: 188 116 900 400 460 00 140 КПП: 631 601 001

ОКОМ 367 01 000

УКА 007

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара  через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области. И.о. мирового судьи                                                                          И.Н. Чиркова