Дело № 2-102\12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2012 год г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской областиЯблонцева И.В., при секретаре Никитовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление домами» к Бабенко Г.А. о взыскании задолженности платежа за предоставленные жилищные коммунальные услуги,
установил:
Представитель ООО «Управление домами» по доверенности <ФИО1> обратилась в суд с исковым заявлением к Бабенко Г.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищные коммунальные услуги, в сумме *** рублей ** копеек.
Мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком в лице уполномоченного представителя <ФИО2> был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст.67,155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим периодом, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик не вносил плату в полном объеме за коммунальные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме *** рублей ** копеек.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Дело рассматривается без участия ответчицы Бабенко Г.А. в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, которая извещена надлежащим образом, копию искового заявления получила, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Управление домами» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально части исковых требований.
Размер, подлежащей взысканию с ответчика госпошлины, составляет, в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ - *** рублей ** копеек.
Руководствуясь ст.ст.39, 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования ООО «Управление домами» к Бабенко Г.А. о взыскании задолженности платежей за предоставленные жилищные коммунальные услуги - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Бабенко Г.А. в пользу ООО «Управление домами» **** рубля ** копейки.
Взыскать с Бабенко Г.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ город *** государственную пошлину в размере *** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №25 г.Шарьи и Шарьинского районав течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2012 года.
Мировой судья Яблонцева И.В.
Решение вступило в законную силу 4 июня 2012 года.