Решение по делу № 5-91/2017 от 07.02.2017

Дело № 4-91/17 07 февраля 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   о назначении административного наказания

  Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова 30/1), в отношении Машариповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Машарипова М.Т. не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный на нее постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по 4 ст. 18.9 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

              В судебном заседании Машарипова М.Т. вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав Машарипову М.Т., изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным начальником отделения по вопросам миграции ОП <НОМЕР>, Машарипова М.Т. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок штраф <ФИО2> не был оплачен, что зафиксировано протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> АК <НОМЕР>.

Согласно представленной квитанции штраф <ФИО2> оплачен лишь <ДАТА6>

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Изложенные обстоятельства полностью устанавливают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированны по части 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, которая находится в затруднительном материальном положении, официально не трудоустроена, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

На основании ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Машарипову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

Разъяснить Машариповой <ФИО1>, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                 <ФИО3>