Дело № 2-603/2020 11 декабря 2020 года
УИД 29MS0027-01-2020-000878-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Илчева <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Аникиеву <ФИО3> об отказе от исполнения договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
истец Илчев С.Т. обратился к мировому судье с иском к ИП Аникиеву Г.В. об отказе от исполнения договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки.
Истец вызывался в судебные заседания, в том числе 11 декабря 2020 года для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебных заседаний, однако в судебное заседание истец не явился.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поданное исковое заявление Илчева <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Аникиеву <ФИО3> об отказе от исполнения договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Илчева <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Аникиеву <ФИО3> об отказе от исполнения договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Илчеву С.Т., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Ю.В. Жданова