Решение по делу № 1-3/2014 от 12.02.2014

Дело № 1-3/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя -ст.помощника прокурора г.Усинска РК Дядик С.А.,

подсудимого Ануфриева М.В.1,

защитника - адвоката Шпикиной И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Мерзловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ануфриева М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Ануфриев М.В.1, <ДАТА3>, в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, нанес один удар металлической кочергой по голове <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль и моральное страдание. В результате умышленных противоправных действий Ануфриева М.В.1, <ФИО2>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, было причинено телесное повреждение в виде раны головы, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Ануфриев М.В.1 осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Потерпевший <ФИО2>, и его законный представитель <ФИО3> в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Ануфриева М.В.1 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного  положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ануфриева М.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 руб. в доход государства.

Меру процессуального принуждения Ануфриеву М.В.1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - металлическую кочергу, переданную на ответственное хранение законному представителю потерпевшего <ФИО3>, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись

Копия верна-мировой судья                                                                              Черных Н.Ю.