Решение по делу № 5-228/2020 от 29.07.2020

Дело №5-228/20г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                                                                           г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Асалиева Султанахмеда Арсеновича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

в судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил административный протокол и приложенный к нему материал в отношении Асалиева С.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 мая 2020 года Асалиев С.А. совершил нарушение п. 9.2 ПДД РФ, то есть водитель управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. регистрационными знаками <НОМЕР> совершил выезд на полосу для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Асалиев С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В материалах дела имеется СМС-уведомление Асалиева С.А. Суд, на основании ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Асалиева С. А.

Защитник Асалиева С.А. - адвокат Абдурахманов Р.М. (ордер №08 от 08 июня 2020 года), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явился. В материалах дела имеется расписка Абдурахманова Р.М.

В судебном заседании 09 июня 2020 года адвокат Абдурахманов Р.М. пояснил, что его доверитель Асалиев С.А. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ввиду того, что объезжал препятствие. Его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса российской федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);

Факт совершения Асалиевым С.А., административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2020 года 05СО137475, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении, в графе объяснения лица, Асалиев С.А. указывает, что на полосу, предназначенную для встречного движения он не выезжал. Однако в судебном заседании адвокат Абдурахманов Р.М. пояснил, что Асалиев С.А. выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, но с целью объехать препятствие.

Суд полагает, что указанный довод заявлен с целью уйти от административной ответственности. Кроме того, Асалиев С.А. в протоколе об административном правонарушении не указал, что объезжал препятствие и каким-либо образом указанное обстоятельство не подтверждается.

Таким образом, действия Асалиева С.А., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Асалиева С.А., по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Асалиева С.А., в невыполнении требований ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Асалиева Султанахмеда Арсеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Асалиеву С.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; ОКТМО- 82701000; ОКАТО-8270ЮОО; УИН-18810405200580034858; Р/С- 4010181 0600000010021; КБК-18811601123010001140.

Разъяснить Асалиеву С.А., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч,1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Р.М. Алимов