Решение по делу № 2-73/2013 от 31.01.2013

                                                      Дело №2 -73/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

рассмотрев 31 января 2013 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Север" к Черниченко С.Н.3, Черниченко О.А.4 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>. заявленные исковые требования поддержал и уточнил их, просил взыскать в пользу Товарищества собственников жилья "Север" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, а также сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> связанную с участием в деле представителя на стороне истца на основании договора поручения.

В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО5>. пояснил, что ТСЖ "Север" является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в котором проживают ответчики, а именно в жилом помещении расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Однако, ответчики в спорный период а именно с <ДАТА2> по <ДАТА3> несвоевременно и не в полном объеме осуществляли оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Ответчики Черниченко С.Н.3, Черниченко О.А.4 в судебном заседании возражали против иска указав, что вносили плату за содержание жилищного фонда в пользу ООО "Аквилон плюс", кроме того, не заключили договор с ТСЖ "Север" на предмет обслуживания общего имущества дома.

         Заслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что действительно в спорный период управляющей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являлось ТСЖ "Север".

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства, а следовательно являются потребителями услуг и проживают в жилом помещении по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть в доме управляющей организацией которого являлось в спорный период ТСЖ "Север".

На основании представленного мировому судье расчета задолженность ответчиков перед ТСЖ "Север" составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный расчет каким - либо образом ответчиками не опровергнут, в связи с чем признается мировым судьей верным.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом по делу были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, что надлежащим образом подтверждается представленной распиской, мировой судья считает правильным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья "Север" к Черниченко С.Н.3, Черниченко О.А.4 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Черниченко С.Н.3, Черниченко О.А.4 в пользу ТСЖ "Север" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома; сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> связанную с участием в деле представителя на стороне истца.

Взыскать с Черниченко С.Н.3 в пользу ТСЖ "Север" сумму в размере <АДРЕС> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с Черниченко О.А.4 в пользу ТСЖ "Север" сумму в размере <АДРЕС> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть - <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                   Васильев Д.В.1