Решение по делу № 5-314/2018 от 31.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-314/2018 31 мая 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> респ. Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час 05 минут <ФИО2> находился на территории охотхозяйства «Новобуянское» в 1,5 км. от села <АДРЕС>  м.р.Красноярский <АДРЕС> области на механическом транспорте автомашине Тойота Камри  государственный регистрационный знак  Х640ТН/163 осуществлял охоту на лисицу с  охотничьим огнестрельным оружием системы Ремингтон-750 калибра 30-06 <НОМЕР> года без разрешения на добычу и путевки, чем нарушил пп. «г» п. 3.2 , п.53.1 Правил охоты РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 512.

Указанными действиями <ФИО2> нарушил правил охоты, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном  не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой. Он не сообщил причину неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с правилами ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>  В.Н..

Исследовав материалы дела,  оценив их по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующему.                            

Статьей 57 Федерального закона от <ДАТА5> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Правила охоты утверждены Приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 512 и устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

Согласно пп. «г» п. 3.2 Правил охоты, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку

Из материалов дела видно, что <ДАТА3> в 01 час 05 минут <ФИО2> находился на территории охотхозяйства «Новобуянское» в 1,5 км. от села <АДРЕС>  м.р.Красноярский <АДРЕС> области на механическом транспорте автомашине Тойота Камри  государственный регистрационный знак  Х640ТН/163 осуществлял охоту на лисицу с  охотничьим огнестрельным оружием системы Ремингтон-750 калибра 30-06 <НОМЕР> года без разрешения на добычу и путевки, чем нарушил пп. «г» п. 3.2 , п.53.1 Правил Охоты РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 512.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном  правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА6>, сведений на <ФИО1> В.Н., служебными записками главного специалиста ДОиР <ФИО3> от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>, объяснения егерей охотхозяйства «Новобуянское»  <ФИО4> и <ФИО5>

В действиях <ФИО6> В.Н. усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

         При определении вида и размера административного наказания    в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа без конфискации орудия охоты.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> респ. Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  1000  (одна тысяча)  рублей без конфискации орудия охоты - охотничьего огнестрельного оружием системы Ремингтон-750 калибра 30-06 <НОМЕР>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Самарской области (департамент охоты и рыболовства Самарской области) ИНН 6316130631 КПП 631601001 ОКТМО 36 628 000 Расчетный счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК банка 043601001 КБК 72011625030010000140 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев