Решение по делу № 1-68/2011 от 20.10.2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

             с. Камышла 20 октября 2011г.

            Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я<ФИО1>,  

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинова М.М.,

подсудимого Фарукшина М.М.,

защитника Шайдуллиной Г.А.., представившего удостоверение № 2431 и ордер № 279665 филиала № 42 Камышлинского района Самарской области коллегии адвокатов,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фарукшина М. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фарукшин М.М. 26.09.2011г., примерно в 22.30 час., находясь в возле <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя незначительный повод, угрожал <ФИО2> убийством, высказывая слова «Я тебя убью», при этом попытался нанести ей удар хрустальной вазой по голове, схватив двумя руками шею, уложив ее на диван, стал наносить удары руками в область головы.  <ФИО2> восприняла эту угрозу реально и боялась ее осуществления, так как   Фарукшин М.М. был агрессивен,  и у потерпевшей были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими действиями Фарукшин М.М. совершил угрозу убийством, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании Фарукшин М.М. показал, что обвинение ему понятно, полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, поддержал  заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель,  защитник,  в судебном заседании согласились с постановлением приговора в отношении Фарукшина М.М. без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что Фарукшин М.М. осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным назначить ему наказание без проведения судебного заседания в общем порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении Фарукшину М.М. наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания  на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Фарукшин М.М. не судим, характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал в ходе следствия раскрытию и расследованию преступления.

 Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, его характера, наступивших последствий, суд считает, что  исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ по правилам ст.49 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Фарукшина М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру процессуального принуждения Фарукшину М.М. оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - хрустальную вазу  - вернуть по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован  в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

 Мировой судья