Решение по делу № 5-355/2016 от 29.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2016 года                                                               г. Кинель Самарская область 

Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2016

Мотивированное постановление изготовлено 31.08.2016

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-355/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воротынцева Д.А., проживающему и зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2016 г. ст. УУП МО МВД России «Кинельский» <ФИО1> составлен протокол 15 № 3061028 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воротынцева Д.А..

В судебном заседании Воротынцев Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что магазин, где велась торговля алкогольной продукцией, является стационарным объектом, поскольку здание магазина имеет фундамент, то есть оно прочно связано с землей.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Воротынцева Д.А., а также ст. УУП МО МВД России «Кинельский» <ФИО1>, который в судебном заседании пояснил, что торговый объект, из которого производилась реализация алкогольной продукции, является нестационарным, так как не зарегистрирован как объект недвижимого имущества, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Из материалов административного дела следует, что 18.07.2016 г. в 19 час. 30 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воротынцев Д.А. в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. через продавца <ФИО3> осуществил реализацию алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 л по цене 57 руб. из нестационарного объекта - торгового киоска, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Воротынцевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 15 № 3061028 от 20.07.2016 г., рапортом о получении телефонного сообщения от 18.07.2016 г., письменными объяснениями Воротынцева Д.А., <ФИО3>, протоколом изъятия вещей и документов от 18.07.2016 г., опросом <ФИО4> от 18.07.2016 г., протоколом осмотра помещений, территорий от 18.07.2016 г., фототаблицами.

Доводы Воротынцева Д.А. о том, что здание магазина является стационарным объектом, не состоятельны, поскольку как установлено в судебном заседании, земельный участок, на котором расположен указанный торговый объект, был предоставлен Воротынцеву Д.А. под размещение торгового киоска, то есть - нестационарного объекта. На момент составления протокола об административном правонарушении расположенный на земельном участке торговый объект не был зарегистрирован в установленном законом порядке как объект недвижимого имущества, то есть являлся самовольным строением, поэтому Воротынцев Д.А. не имел права производить в этом торговом объекта реализацию алкогольной продукции.

Таким образом, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воротынцева Д.А. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воротынцева Д.А., судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.  

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.07.2016 г. с места происшествия из торгового киоска <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Воротынцев Д.А.» была изъята алкогольная продукция. Одна бутылка пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра, которая является предметом административного правонарушения, подлежит конфискации. Остальная изъятая алкогольная продукция должна быть возвращена, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воротынцева Д.А. имеются другие стационарные торговые объекты, где разрешена продажа алкогольной продукции. Кроме того, на момент рассмотрения настоящего дела им получено разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Документы сданы на регистрацию права собственности на данный объект недвижимого имущества, то есть Воротынцевым Д.А. устранены причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Воротынцева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией изъятой одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра.

Изъятую при осмотре места происшествия и хранящуюся в служебном помещении участкового пункта полиции МО МВД России «Кинельский» алкогольную продукцию (524 бутылки пива «Жигулевское» объёмом 0,5 литра, 53 бутылки пива «Старый Мельник» объёмом 0,5 литра, 12 бутылок пива «Самара светлое» объёмом 2,37 литра, 14 бутылок пива «Жатецкий Гусь» объёмом 1,5 литра, 9 бутылок пива «Самара светлое» объёмом 1,5 литра, 13 бутылок пива «Самара Классическое» объёмом 1,5 литра, 11 бутылок пива «Самара Классическое» объёмом 2,37 литра, 6 бутылок пива «Жигулевское» объёмом 2,37 литра, 5 бутылок пива «Ячменный колос» объёмом 2,5 литра, 6 бутылок пива «Народное» объёмом 2,5 литра, 9 бутылок пива «Жигулевское» объёмом 1,5 литра, 9 бутылок пива «Окское» объёмом 1,5 литра, 6 бутылок пива «Ячменный колос» объёмом 1,5 литра, 5 бутылок пива «Козел» объёмом 0,5 литра, 6 бутылок пива «ESSA» объёмом 0,5 литра, 15 бутылок коктейля «Блэйзер» объёмом 0,5 литра), вернуть владельцу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воротынцеву Д.А..

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                                                  Мировой судья                                                          С.В. Лейнова