Дело № 5-222/2020
УИД 64MS0107-01-2020-001876-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2020 года р.п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Айдинова М.Ю.,
при секретаре Новиковой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении: Серикова С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43,
установил:
Сериков С.А. совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> примерно в 22 час. 14 мин., Сериков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, устроил бытовой скандал в отношении своей сожительницы <ФИО1>, при этом кричал, вел себя агрессивно, высказывался в адрес своей сожительницы словами грубой нецензурной брани, чем нарушил спокойствие лиц, проживающих в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Действия Серикова С.А. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а также административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сериков С.А., потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая то, что стороны извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Серикова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Сериковым С.А. правонарушения, а также его объяснениями, согласно которых он не отрицает, того, что между ним и его бывшей женой произошел конфликт, л.д.4, 17;
- сообщением от <ДАТА4>, согласно которому гр. <ФИО1> сообщила о том, что её сожитель в состоянии алкогольного опьянения дерется, ведет себя агрессивно, разбил инкубатор, л.д.15;
- объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА4> её сожитель Сериков С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, л.д.16,
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого составлен протокол, а также должностных лиц в соответствующих графах.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания Серикова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6>, как бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственностью, приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10.2 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья
постановил:
Серикова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области.
Мировой судья М.Ю. Айдинова