Решение по делу № 2-707/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-18-707/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«14» августа 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца Поповой О.М., по доверенности №1 от 10 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1> к Довнер <ФИО2>, Довнер <ФИО3>, Довнер <ФИО4> и Довнер <ФИО5> взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

 

У С Т А Н О В И Л:

         

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Довнер А.Е., Довнер Е.И., Довнер Н.А. и Довнер О.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма жилого помещения нанимателем <АДРЕС>, расположенного на <АДРЕС> в <АДРЕС> является ответчик Довнер И.Е., который умер <ДАТА3> В квартире зарегистрированы ответчики Довнер А.Е., Довнер Е.И., Довнер Н.А. и Довнер О.И. Финансово-лицевой счет открыт на имя умершего Довнер И.Е., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжениис <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчики не вносят в полном объеме плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в размере 11 614 руб. 58 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена ответчикам пеня в размере 2 896 руб. 75 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Довнер А.Е., Довнер Е.И., Довнер Н.А. и Довнер О.И. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в общей сумме 14 511 руб. 33 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 580 руб. 45 коп. В судебном заседании представительистца АУ «МФЦ» <ФИО6> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Довнер А.Е., Довнер Е.И., Довнер Н.А. и Довнер О.И., будучинадлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от <ДАТА6>, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из положений ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании, ответчики Довнер А.Е., Довнер Е.И., Довнер Н.А. и Довнер О.И. зарегистрированыпо адресу: <АДРЕС>, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР> открытым на имя умершего Довнер И.Е., справкой  АУ «МФЦ» <АДРЕС>, копией ордера <НОМЕР> выданного <ДАТА7>

Согласно расчету, представленному АУ «МФЦ», задолженность по жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной комнатой за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет в сумме 11 614 руб. 58 коп. В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца, размер пени на<ДАТА5> составляет в размере 2 896 руб. 75 коп. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 580 руб. 45 коп., которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого. На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         

Взыскать солидарно с Довнер <ФИО2>, Довнер <ФИО3>, Довнер <ФИО4> и Довнер <ФИО5> в пользу <ФИО1> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 30 июня 2012 года в размере 11 614 руб. 58 коп, пени на 30 июня 2012 года в размере 2 896 руб. 75 коп., а всего 14 511 (четырнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 33 коп. Взыскать с Довнер <ФИО2> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 145 (сто сорок пять) руб. 11 коп. Взыскать с Довнер <ФИО3> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 145 (сто сорок пять) руб. 11 коп. Взыскать с Довнер <ФИО4> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 145 (сто сорок пять) руб. 12 коп. Взыскать с Довнер <ФИО5> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 145 (сто сорок пять) руб. 11 коп Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья - Кухарева И.А<ФИО7>