З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>

11 января 2013 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель истца обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> и <ФИО3> заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым ей предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 32970 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят) рублей, на цели личного потребления, под 17% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1 - 3.2. кредитного договора от <ДАТА4> <ФИО3> приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером от <ДАТА4>. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4 и п. 4.3.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В порядке предусмотренном п. 4.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщику было направлено требование от 11.02.2012 о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением <НОМЕР>. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 07.11.2012 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 34603 руб. 89 коп., из которых: 675 руб. 53 коп. - неустойка за просроченные проценты, 767 руб. 28 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 4348 руб. 57 коп. - просроченные проценты, 28812 руб. 51 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 07.11.2012. Просит расторгнуть договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> с ответчицы <ФИО3> задолженность в сумме 34603 руб. 89 коп., госпошлину в размере 1238,12 рублей, всего 35842,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <НОМЕР> от 16.01.2012 <ФИО4> не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> и <ФИО3> заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым ей предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 32970 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят) рублей, на цели личного потребления, под 17% годовых на срок 60 мес.

В соответствии с п. 2.4 и 2.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

Исходя из содержания ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4 и п. 4.3.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Представителем истца ответчику неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность перед ОАО «Сбербанк России». Однако заемщик к исполнению своих обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора не приступил.

В соответствии с п. 4.2.4 и п. 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы представителя истца нашли своё подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> задолженность в сумме 34603 руб. 89 коп. (в том числе 675 руб. 53 коп. - неустойка за просроченные проценты, 767 руб. 28 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 4348 руб. 57 коп. - просроченные проценты, 28812 руб. 51 коп. - просроченный основной долг), в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 1238 руб. 12 коп., всего 35842,01 рублей.

Ответчик <ФИО3> вправе в течение семи дней со дня получения копии данного решения подать заявление мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья:

Решение по делу № 2-9/2013 от 11.01.2013