Решение по делу № 2-2562/2011 от 13.12.2011

Дело № 2 -2562/11 копия

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

13 декабря  2011 года                                                                                     город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области И.А. Мартынюк при секретаре  Боглаевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

        Общества  с ограниченной ответственностью «…»  к  Шибановой  Е.Н.  о  взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Общество  с ограниченной ответственность «…» обратилось к мировому судье с иском к   Шибановой  Е.Н.  о взыскании   денежной суммы,  мотивируя свои требования тем,  что __.__.__ г. между сторонами  был заключен  договор  возмездного  оказания услуг по  приобретению объекта  недвижимости, согласно  которому  по  поручению ответчика  истец  осуществил  оказание  услуг по  подбору объекта  недвижимости и  регистрации  основного договора  купли-продажи. В связи с этим ответчик обязан  был  оплачивать  оказываемые  услуги ежемесячными платежами в равных долях, но взятые  на  себя обязательства  не  исполнил,  поэтому истец  на основании ст.ст.309,310 ГПК РФ  просит взыскать с ответчика  указанную сумму  и возврат государственной пошлины,  уплаченный  при подаче иска в суд.   

Представитель истца   Солдатов  В.С.,  действующий   на основании доверенности,  в судебном  заседании поддержал  исковые  требования и  привел  те же  доводы,  что изложены в иске.

Ответчик    Шибанова  Е.Н.  в судебном заседании признала  исковые требования в полном объеме  и представила   соответствующее  заявление,  которое  приобщено  к материалам дела.

Выслушав участников процесса,  исследовав письменные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание  иска  в сумме  …   руб. … коп подписано ответчиком.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

В соответствии с материалами  дела    обязательства  ответчиком  по уплате истцу …  руб. … коп.,  в связи   с оказанием  услуг  по подбору  недвижимости, последним не  исполнены. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом  требований

Таким образом,  мировой судья приходит к выводу, что признание иска ответчиком   не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  поэтому мировой судья принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому  с истца  подлежит взысканию госпошлина  в размере  …  руб. … коп.   

Руководствуясь ст. ст. 194-198   ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Иск Общества  с ограниченной ответственностью «…»  к  Шибановой  Е.Н.  о  взыскании денежной суммы  - удовлетворить.

Взыскать   с Шибановой Е.Н. в пользу  Общества   с ограниченной ответственностью «…»   денежную сумму в размере … руб. … коп.  и возврат государственной пошлины в сумме  … руб.  … коп. Всего: … рубля  … копеек.

Решение  может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области в течение 10 дней со дня его  принятия.

Мировой судья       подпись                                                                  И.А. Мартынюк

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Мировой  судья                                                                                          И.А.Мартынюк

Решение вступило в законную силу «________»_________ 2011 года

Мировой судья:                                                                                            И. А. Мартынюк