Решение по делу № 3-568/2014 от 14.10.2014

дело № 3-568/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 14 октября 2014 г. И.о.мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 11 Ленинскогорайона г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>   

УСТАНОВИЛ:

      Каранмаев О.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 13.08. 2014 г. в 20:10 Каранмаев О.<ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> РУС на пр. Гамзатова, 64 г. Махачкалы, нарушил требования п. 6.2 Правил дорожного движения, и двигался на запрещающий сигнал светофора, повторно. Извещенный Каранмаев О.З. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина Каранмаева О.З. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 165945 от 13.08.2014г.; - постановлением по делу об административном правонарушении № 05 СМ 622652 от 21.03.2014г.; - постановлением по делу об административном правонарушении № 05 СМ 569924 от 24.12.2014г.; Из протокола усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Каранмаева О.З. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что вина Каранмаева О.З. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ (повторный проезд на запрещающий сигнал светофора). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Каранмаева О.З. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.12 ч.3 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2>,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначив наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

      Разъяснить Каранмаеву О.З., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; р/с 40101810600000010021, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкала ул. Горького, 10 л/счет № 04031423240), ИНН 0541019263, КПП 056201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 82401000000 и предоставить в суд квитанцию об оплате. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Х.А.<ФИО1>

3-568/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каранмаев Омар Заурбекович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 12.12 ч. 3

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.10.2014Рассмотрение дела
14.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
14.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее